КОПИЯ дело № 5-537/2023

УИД 16RS0047-01-2023-003328-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 12 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда города Казани Галиуллина Л.Р., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношенииФИО1

В соответствии со статьей 23.3 КоАП РФ рассмотрение дела по статье 20.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции органов полиции.

Согласно части 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, имеется определение начальника ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ о передаче протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>, которое должным образом не мотивировано.

Вместе с тем, направление административного дела в суд возможно, если должностное лицо, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Таких оснований по данному делу в отношении ФИО1 не усматривается, поскольку он ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не указаны.

Согласно пункту 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть рассмотрено по существу компетентным должностным лицом отдела полиции, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани для рассмотрения по существу.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда <адрес> Л.Р. Галиуллина