к делу № 2-8245/2023
УИД-23RS0№-83
категория дела-2.206 - О взыскании неосновательного обогащения
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Аноприенко Е.В.,
при секретаре Захарик К.О.,
с участием:
представителя истца Аксеновой А.А.,
представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л/с №) для энергоснабжения земельного участка с кадастровым номером 23:№, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ДНТ «Магистраль», <адрес>, участок № по тарифу население и приравненные к ним потребители. В апреле 2023 года ФИО2 стало известно о составлении акт о выявлении факта ведения коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра объекта энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. На электронную почту истца ДД.ММ.ГГГГ на поступил ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что договор энергоснабжения был расторгнут в связи с переводом потребителя на другой тариф, поскольку он осуществляет коммерческую деятельность. Также указано, что ФИО2 не выполняются условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, неразрывно связанных с процессом ее поставки (передачи). Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 107 242,48 руб. Вышеуказанные акты о выявлении факта коммерческой деятельности оспорены ДД.ММ.ГГГГ. В период рассмотрения ответчиком претензии, в адрес истца ответчик направлял требования об оплате задолженности по договору № (по коммерческому тарифу). В указанных сообщениях ПАО «ТНС энерго Кубань» сообщено, что в случае отказа от незамедлительной оплаты выставленных счетов об отключении подачи электроэнергии и возложении на истца оплату по повторному подключению к сетям. Испугавшись дополнительных расходов, ФИО2 оплатила сумму в размере 107242,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «ТНС энерго Кубань» с участием истца произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар. Прикубанский внутригородской округ, ДНТ «Магистраль», <адрес>, участок №, которым факт ведения коммерческой или иной профессиональной деятельности не выявлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ответчику направлено заявление о заключении с ней договора на бытовое обслуживание по тарифу «Население и приравненные к ним потребители». ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило сообщение, в котором ПАО «ТНС энерго Кубань» признал отсутствие ведения коммерческой деятельности на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ДНТ «Магистраль», <адрес>, участок №. Договор энергоснабжения № по тарифу «Население и приравненные к ним потребители» возобновлен, произведен перерасчет начислений. К оплате выставлен счет в размере 38205,32 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано соглашение о расторжении договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ПАО «ТНС энерго Кубань» в пользу ФИО2 числится задолженность в размере 107087,74 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подано заявление на возврат денежных средств в размере 107087,74 рублей. До настоящего времени денежные средства истице не возвращены. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не подписывала, с содержанием договора не ознакомлена, в ее адрес его копия с предложением заключить данный договор не направлялось. Перевод ее на коммерческий тариф является незаконным. Таким образом, признав факт наличия перед истцом задолженности в размере 107 087,74 рублей в отсутствии заключенного договора энергоснабжения, ответчик неправомерно удерживает денежные средства ФИО2 Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате на день подачи иска составляет 1 502,17 рублей. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга на начало периода: 107 087,74 Сумма процентов: 1 502,17 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ПАО «ТНС энерго Кубань» в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере 107 087 рублей 74 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 502 рублей 17 копеек.
В ходе судебного разбирательства ФИО2 были уточнены заявленные требования, в которых указала, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, ФИО2 является потребителем поставленных ответчиком услуг, спорные правоотношения подпадают под действие вышеназванного Закона о защите прав потребителей. Действия ответчика, который без уведомления потребителя, в отсутствие законных оснований перевел потребителя ФИО2 на коммерческий тариф, выставил счет на оплату, по завышенным ценам, указывая на отключение электричества, причинив тем самым истцу моральный вред. ФИО2 нервничала, вынуждена была отвлекаться от профессиональной деятельности, выяснять обстоятельства случившегося, вести переписку с ответчиком. Таким образом, причиненный ей моральный вред ФИО2 оценивает в 50 000 рублей. В связи с отказом ПАО «ТНС энерго Кубань» возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 107 087 рублей 74 копейки, истец вынужден обратиться в суд, то она понесла судебные расходы в размере 70 000 рублей в виде оплаты стоимости услуг адвоката Аксёновой А.А. за составление искового заявления и представление интересов ФИО2 в суде. Также просила взыскать в её пользу штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с «ТНС энерго Кубань» в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере 107 087 рублей 74 копейки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 502 рублей 17 копеек; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований 114 294 рублей 95 копеек; а также указать, что присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в возражениях. В судебном заседании пояснил, что не в рамках данного спора предъявляется, задолженность по тарифу населения, по расчётам как с физическим лицом, а в данном споре 107 242 рубля были начислены как потребителю по коммерческому тарифу. Данные денежные средства можно вернуть, написав заявление, но только по лицевому счёту как тариф населения, а не по коммерческому тарифу. Полагает, что данные требования не законны и не обоснованы в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ потребитель был переведён на расчёт по коммерческому тарифу, все платежи, которые истцом совершались по бытовому тарифу были аннулированы. Следовательно, указанная задолженность начислена по коммерческому тарифу. Факт введения коммерческой деятельности доказан, фотоматериалы являются неотъемлемой частью акта. Просил принять во внимание, что в скиншоте из гугл карт указана дата, время и номер и адрес земельного участка.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом, п. 2 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества или самого потерпевшего. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электроэнергии на территории города Краснодара и Краснодарского края.
Как следует из материалов дела ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ДНТ «Магистраль», <адрес>, участок №.
Между истцом ФИО2 и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л/с №) для учета электроэнергии, потребляемой для личных, семейных иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью земельного участка с кадастровым номером 23:№:153, площадью 600 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ДНТ «Магистраль», <адрес>, участок №. Расчет за электроэнергию производился по тарифам, установленным Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Краснодарского края для категории потребителей «население».
Заявляя требования о взыскании суммы неосновательного обогащения истец указывает, что в апреле 2023 года ей стало известно о составлении акта выявления факта ведения коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра объекта энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца поступил ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что договор энергоснабжения был расторгнут в связи с переводом потребителя, осуществляющего коммерческую деятельность, но приобретающего электрическую энергию по регулируемым ценам в категорию «прочие потребители» с расчетом за потребленную электроэнергию по нерегулируемому тарифу. Также указано, что ФИО2 не выполняются условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, неразрывно связанных с процессом ее поставки (передачи). Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 107 242,48 руб. Вышеуказанные акты о выявлении факта коммерческой деятельности оспорены ДД.ММ.ГГГГ. В период рассмотрения ответчиком претензии, в адрес истца ответчик направлял требования об оплате задолженности по договору № (по коммерческому тарифу). В указанных сообщениях ПАО «ТНС энерго Кубань» сообщено, что в случае отказа от незамедлительной оплаты выставленных счетов об отключении подачи электроэнергии и возложении на истца оплату по повторному подключению к сетям. Испугавшись дополнительных расходов, ФИО2 оплатила сумму в размере 107242,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «ТНС энерго Кубань» с участием истца произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар. <адрес>, участок №, которым факт ведения коммерческой или иной профессиональной деятельности не выявлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ответчику направлено заявление о заключении с ней договора на бытовое обслуживание по тарифу «Население и приравненные к ним потребители». ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило сообщение, в котором ПАО «ТНС энерго Кубань» признал отсутствие ведения коммерческой деятельности на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ДНТ «Магистраль», <адрес>, участок №. Договор энергоснабжения № по тарифу «Население и приравненные к ним потребители» возобновлен, произведен перерасчет начислений. К оплате выставлен счет в размере 38205,32 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано соглашение о расторжении договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ПАО «ТНС энерго Кубань» в пользу ФИО2 числится задолженность в размере 107087,74 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подано заявление на возврат денежных средств в размере 107087,74 рублей. До настоящего времени денежные средства истице не возвращены.
Как установлено судом и следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт эксплуатации объекта недвижимости, расположенного по адресу г. Краснодар, ДНТ «Магистраль», <адрес>, участок 78 в целях осуществления предпринимательской деятельности, а именно для продажи металлических конструкций. По указанному адресу располагался пункт продажи изделий из металла — перил, ворот, козырьков, решеток, что подтверждается фотоматериалами и актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из указанного акта на данном земельном участке располагалось хранение металлических конструкций, вывеска, рекламный баннер «Подковы 777» и номер телефона для оплаты данных услуг.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо проверять содержится ли в деятельности граждан признаки предпринимательской деятельности.
В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является деятельность направленная систематическое получение прибыли, доказательствами, подтверждающими факт занятия лицом предпринимательской деятельности направленной на систематическое получение прибыли, является, размещение рекламных объявлений этими лицами, выставление образцов товаров и тд.
Как указано в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, принадлежащем истцу расположен рекламный баннер, на котором указано наименование аккаунта социальной сети «инстаграмм», указан перечень наименований, которые подлежат продажи (перила, ворота, козырьки, решётки и т.д.) что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О рекламе» рекламный баннер является рекламной вывеской.
Как следует из п. 1.3. Регламента о порядке работы с потребителями, использующих приобретённую электроэнергию по тарифу «Населения» в коммерческих целях 2022 года, утвержденной заместителем генерального директора ПАО «ТНС энерго» - управляющим директором ПАО «ТНС энерго Кубань» ДД.ММ.ГГГГ для определения целевого назначения использования электроэнергии и выявления коммерческой деятельности применяются следующие понятия, использование электроэнергии в коммерческих целях, это использование электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд. Пакет документов - документы, необходимые для подготовки проекта договора с потребителем с условием об осуществлении расчетов по нерегулируемым ценам, а именно: акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителя, в том числе осмотра электрооборудования потребителя (далее - Акт обследования) (приложение № к Регламенту); акт повторного обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителя, в том числе осмотра электрооборудования потребителя, с представителями сетевой организации, управляющей организации многоквартирного жилого дома (в случае если повторное обследование проходило в МКД), местной администрации (при необходимости); актуальные на дату обследования (проверки) фотоматериалы объекта/прибора учета/вывески/уголка потребителя, из которых можно четко установить привязку к местности (адресу), но которому осуществляется коммерческая деятельность; сведения из федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и <адрес> о наличии зарегистрированных прав на выявленные объекты или земельные участки, на которых они расположены, а также об их правообладателях; сведения из интернета на предмет наличия рекламы/отзывов и иных имеющихся в общем доступе сведений; сведения из Единого государственного реестра юридических лиц/индивидуальных предпринимателей по наименованию юр.лица/ФИО потребителя; информацию об объемах потребления помесячно за последние три года; копия акта о технологическом присоединении (копия уведомления об обеспечении технологического присоединения) или копия акта разграничения балансовой принадлежности сторон; документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (при наличии приборов учета); документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды) и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством РФ на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком; уведомление в гос. органы (налоговый орган, администрация МО, прокуратура. МВД) о нецелевом использовании земельного участка и проведении проверки.
Как установлено судом в данном случае, на земельном участке расположены доски, металлические конструкции, баннер с номером телефона с указанием адреса, где можно такое приобрести, в связи с чем сотрудниками был сделан вывод, что это не коммунально-бытовые нужды.
В связи с выявлением ведения коммерческой деятельности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» была направлена оферта договора энергоснабжения для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Как потребителю, осуществляющему коммерческую деятельность, ФИО2 в программном комплексе «СТЭК-Энерго» была открыта карточка договора № для произведения расчетов потребленную электроэнергию по нерегулируемому тарифу.
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
В соответствии с п. 71 «Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
На момент выявления ведения ФИО2 предпринимательской деятельности (август 2022 года) показания прибора учета в точке поставки электроэнергии составляли 16161, затем в марте 2023 года потребителем переданы показания прибора учета электроэнергии, равные 21375. Таким образом, истец потребил электроэнергию в общем объеме 5 214 кВт/ч за указанный период. Стоимость потребленной электрической энергии составила 63 083, 81 руб. Кроме того, истцу были выставлены счета для внесения предоплаты за апрель 2023 года и май 2023 года в размере 25 233,53 руб. и 18 925,14 руб. соответственно. Указанные счета не были оплачены ФИО2, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 107 242, 48 руб. Поскольку земельный участок использовался ФИО2 для осуществления предпринимательской деятельности, размер платы за электрическую энергию был произведен по нерегулируемой цене в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.
Таким образом, с показаний 16 161 кВт*ч (момент выявления коммерческой деятельности) потребителю начали производить расчет за потребленную электроэнергию по нерегулируемому тарифу, а лицевой счет по тарифу для «Населения» № был закрыт с ДД.ММ.ГГГГ и открыта карточка договора в «юридических лицах» № от ДД.ММ.ГГГГ на собственника ФИО2
ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес ФИО2 было направлено уведомление с предупреждением о введении ограничения режима потребления электроэнергии в связи с наличием задолженности по оплате принятой электроэнергии. Во исполнение требований, указанных в названном уведомлении, истцом была полностью оплачена задолженность в размере 107 242, 48 руб.
ФИО2 направила в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» досудебную претензию с требованием изменить порядок расчетов с ней и уведомлением о том, что предпринимательская деятельность на указанном раннее земельном участке не осуществляется.
С целью проверки отсутствия ведения предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был совершен совместный осмотр земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, ДНТ «Магистраль», <адрес>, участок 78, по результатам которого ведение предпринимательской деятельности не выявлено. Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что с момента выявления осуществления истцом предпринимательской деятельности (ДД.ММ.ГГГГ) до даты осуществления указанного выше совместного осмотра (ДД.ММ.ГГГГ) истцом не осуществлялась предпринимательская деятельность на спорном земельном участке.
Расчет по нерегулируемому тарифу проводился до ДД.ММ.ГГГГ (до проведения повторной проверки факта ведения коммерческой деятельности и определения отсутствия ведения коммерческой деятельности) по показания 22 178 кВт*ч. За период начислений по нерегулируемому тарифу потребитель оплатил сумму в размере 107 242,48 руб.
В связи с получением акта согласно которому факт ведения коммерческой деятельности не подтвердился, сотрудниками Общества были аннулированы начисления по нерегулируемому тарифу и возобновлены расчеты по лицевому счету № по тарифу «Населения».
После получения заявления ФИО2 о возврате денежных средств, оплаченных по нерегулируемому тарифу, данный возврат был не согласован по причине того, что потребителем фактически производилась коммерческая деятельность и период её ведения подтвержден составленными актами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.
Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
На основании вышеизложенного суд пришел к следующему, в соответствии с актом о выявлении коммерческой деятельности на земельном участке, который принадлежит истцу на праве собственности, размещён рекламный баннер, сведения на баннере относятся, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О рекламе» к рекламным сведениям, соответственного размещение на земельном участке рекламной конструкции свидетельствует о введении коммерческой деятельности, то есть земельный участок в потреблении электроэнергии производится не для коммунально-бытовых нужд, аналогичная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, доказательствами подтверждающими факт занятия лицами деятельности направленное на получение систематической прибыли является размещение рекламных объявлений и образцов товаров. Факт ведения коммерческой деятельности истцом с августа 2022 года доказан, и акт составлен законно, перевод расчётов на коммерческий тариф совершён правомерно. По платёжным поручениям данные начисления совершались по лицевому счёту как с физическим лицом, по нерегулируемому тарифу начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объём потребленной электроэнергии в размере 6 017 кВт*ч на сумму 72615,24 руб. В связи с оплатой имеется переплата в размере 34 472,50 руб. В связи с чем суд считает обоснованными требования ПАО «ТНС энерго Кубань» об оплате поставленной электроэнергии в размере 107242, 48 руб. законными и обоснованными, а указанный платеж, совершенный истцом, не подлежим возврату.
На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, и как следствие отсутствии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Е.В. Аноприенко