Дело №2–6880/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Кармолина Е.А.

при секретаре Шестаковой А.В.

28 декабря 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...(4664586851), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 337739 рублей под 16.30%/16.30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Свои обязательства банк выполнил, предоставил кредитные средства в установленный срок. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 121160,61 рубль. Просроченная задолженность ответчика перед Банком на "."..г. составила 259234 рубля 36 копеек, из которых: 257668 рублей 96 копеек – просроченная ссудная задолженность, 631 рубль 73 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 759 рублей 28 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 166 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 259234 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5792 рубля 34 копейки.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...(4664586851), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 337739 рублей под 16.30%/16.30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором – предоставил кредитные средства в установленный срок, что подтверждается копией выписки по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 121160 рублей 61 копейка.

Просроченная задолженность по ссуде возникла "."..г., на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составила 351дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла "."..г., на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составила 114 дней.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование ответчиком не выполнено.

"."..г. ПАО «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от "."..г., а так же решением №... о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность в нарушение условий кредитного договора.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на "."..г. общая сумма задолженности перед ПАО «Совкомбанк» составила 259234 рубля 36 копеек, из которых: 257668 рублей 96 копеек – просроченная ссудная задолженность, 631 рубль 73 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 759 рублей 28 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 166 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Предоставленный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

"."..г. и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №...(4664586851) от "."..г., расходов по оплате госпошлины.

От ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, "."..г. судебный приказ был отменен.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 259234 рубля 36 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5792 рубля 34 копейки. Размер государственной пошлины установлен п.2 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) по кредитному договору №...(4664586851) от "."..г. сумму задолженности в размере 259234 рубля 36 копеек, из которых: из которых: 257668 рублей 96 копеек – просроченная ссудная задолженность, 631 рубль 73 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 759 рублей 28 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 166 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5792 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: