Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А. П. к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс и хозяйственный подвал,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.А.П. предъявила к ответчику Гаражно-строительному кооперативу № иск, в котором просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью <...> кв.м., инвентарный № и расположенный под ним хозяйственный подвал площадью <...> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК №.

В обосновании иска указано о том, что с ДД.ММ.ГГ года она является членом Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>, ГСК №. Истец полностью внесла паевые взносы в ДД.ММ.ГГ году за гаражный бокс в размере 2 500 руб. и за хозяйственный подвал под указанным гаражным боксом в размере 500 руб. Она открыто пользуется принадлежащими ей гаражным боксом и подвалом, своевременно оплачивая целевые и членские взносы, однако, до настоящего времени не имеет возможности в полном объеме осуществлять права собственника, поскольку у нее отсутствует необходимый комплект документов.

В судебное заседание истец П.А.П. явилась, иск поддержала, настаивала на его удовлетворении, дала пояснения аналогичные доводам иска.

Ответчик Гаражно-строительный кооператив № в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес> Люберцы Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Как указано в п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что с ДД.ММ.ГГ года П.А.П. является членом Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>, ГСК №. Паевые взносы за гаражный бокс № и хозяйственный подвал № выплачены полностью, что подтверждается справками ГСК №, представленными в материалы дела (л.д.11-12).

В материалы дела представлен технический паспорт нежилого помещения – гаражного бокса №, инвентарный №, согласно которому гаражный бокс № имеет площадь <...> кв.м., является объектов недвижимости. (13-16)

Также, в материалы дела представлен технический паспорт нежилого помещения – хозяйственного подвала №, инвентарный №, согласно которому хозяйственный подвал № имеет площадь <...> кв.м., является объектов недвижимости (л.д.17-20)

В материалы дела представлен отчет о рыночной стоимости права на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому стоимость гаражного бокса и хозяйственного подвала по адресу: <адрес>, ГСК № округленно составляет 718 900 руб. (537 800 руб. – рыночная стоимость права на гаражный бокс; 181 100 руб. – рыночная стоимость права на хозяйственный подвал).

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующим фактические обстоятельства дела.

П.А.П., являясь членом ГСК №, полностью внесла свой паевой взнос за гаражный бокс № и хозяйственный подвал №, предоставленные ей кооперативом, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.А. П. к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс и хозяйственный подвал - удовлетворить.

Признать за П.А. П. (паспорт № №) право собственности на гаражный бокс № в блоке №, этаж <...> общей площадью <...> кв.м., инвентарный № и хозяйственный подвал № в блоке №, площадью <...> кв.м., инвентарный №, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, а также основанием для государственного кадастрового учета органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Селиванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.