11RS0012-01-2023-000783-55 Дело № 2а-279/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

с участием старшего помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Супряткина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

08 августа 2023 года административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Врио заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в связи совершением указанным лицом административных правонарушений в период административного надзора и нарушением административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 19.09.2005 с учетом приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.10.2006, с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; 3) запрет выезда за пределы территории МО МР «Прилузский» Республики Коми.

Решением Прилузского районного суда Республики Коми от 17.06.2022 удовлетворено административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1: ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.08.2019 путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Решения суда вступили в законную силу.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, в целях защиты государственных и общественных интересов необходим дополнительный контроль за поведением ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Представитель органа внутренних дел, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без их участия.

Административный ответчик против требований административного истца не возражал, подтвердив обоснованность доводов, изложенных в иске, а также представил расписку о признании административного иска.

Старший помощник прокурора Прилузского района в заключении, административное заявление административного истца поддержал в полном объеме.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних дел, посчитав его явку в судебное заседание не обязательной.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Прилузского района, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 20.12.2019, следовательно, судимость последнего будет погашена 19.12.2029.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 19.09.2005 с учетом приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.10.2006 с установлением административных ограничений.

Решением Прилузского районного суда Республики Коми от 17.06.2022 административные ограничения, определенные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.08.2019, дополнены путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО1, после вступления в законную силу решения Прилузского районного суда Республики Коми от 17.06.2022 привлечен к административной ответственности.

Так 20 февраля 2023 года ФИО1, состоящий под административным надзором, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 21.02.2023 ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

02 июня 2023 года ФИО1 вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 19.06.2023 ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены действующим законодательством к правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, характеризующий материал на ФИО1, представленный административным истцом, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При принятии данного решения суд также учитывает данные о личности административного ответчика и иные значимые для дела обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по решениям Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.08.2019 и Прилузского районного суда Республики Коми от 17.06.2022 путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Председательствующий Можегова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.