№2-3122/2025
25RS0029-01-2025-005088-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2025 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елецкой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Дзюба Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловик» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тепловик» обратилось обратился в суд с иском к ФИО2, указав на то, что истец является ресурсоснабжающей организацией по производству и поставке теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в жилые и нежилые дома муниципального образования «Тымовский городской округ». В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX имеется задолженность за коммунальные услуги за период с июля 2019 года у сумме 148 052,35 рублей. В данной квартире проживал ФИО1, который был вписан в карту формы «Б», но не зарегистрирован. По данным истца, ФИО1 являлся собственником квартиры, но не оформлял право собственности. После смерти ФИО1 собственником стал ответчик ФИО2, являющийся потенциальным наследником. Из ответа Комитета по Тымовскому муниципальному округу следует, что собственником квартиры по адресу: XXXX является ФИО2 Согласно протоколу решения собрания собственников МКД, плата за коммунальные услуги вносится в ресурсоснабжающую организацию (МУП «Тепловик»). При расчете платы за коммунальные услуги по водоснабжению применен повышающий коэффициент 1,5 ввиду того, что у абонента отсутствует прибор учета воды. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2019 г. по январь 2025 г. в сумме 148 052,35 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 5442 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные в возражения, в которых указал о несогласии с иском, по существу требования не оспаривал, просил применить срок исковой давности.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX принадлежит ответчику ФИО2 на праве собственности на основании решения Тымовского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГ. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, в который внесена запись о государственной регистрации права собственности XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Решением Тымовского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX, вступившим в законную силу, жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX включено в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Признано право собственности на жилое помещение по адресу: XXXX за ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения. Указано, что решение суда является основанием для регистрации права собственности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
МУП «Тепловик» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ поставляло в жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения и отопления.
По представленному истцом расчету задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно составляет 148 052,35 рублей.
Факт задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за указанный период нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Доказательств погашения задолженности на дату рассмотрения дела ответчиком не представлено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Спорная задолженность возникла в январе 2019 года. Предыдущий собственник квартиры ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ. В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГ посредством почтового отправления, трек XXXX.
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности с ответчика может быть взыскана задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГ, согласно следующему расчету: 148 052,35 – 78918,22 = 69 134,13 рублей, где 148 052,35 рублей (сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ), 78918,22 (сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ).
В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере 2 541 рубль, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловик» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, XXXX в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик» (ИНН <***>) сумму долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 134,13 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2541 рубль.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Ю.А. Елецкая
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025.