КОПИЯ УИД 86RS0№-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при помощнике судьи Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3195/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 М.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 87946 рублей 16 коп., под 29,90% / 78,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 1048 дней. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования займом ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 194975 рублей 98 коп., из которых: просроченная ссуда – 83639 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 111335 рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 194975 рублей 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5099 рублей 52 коп.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО2 М.А.О. был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора, банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 90000 рублей, срок возврата определен до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций установлена в размере - 29,90 %, за проведение наличных операций - 78,90%, льготный период кредитования до 56 дней.
Также п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик при сумме кредита от 55001 до 10000 рублей выплачивает 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 10000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от <дата>, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты.
В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита и процентов по нему ФИО2 М.А.О. не исполняется.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила- 194975 рублей 98 копеек, из которых: просроченная ссуда - 83639 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 111335 рублей.
Как следует из материалов дела, <дата> завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем <дата> в ЕГРНЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2224400017719 о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный».
Согласно ст.52 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В силу ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Поскольку ПАО «Совкомбанк» является правопреемником взыскателя ПАО КБ «Восточный», соответственно, все права по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО КБ «Восточный и ФИО2 М.А.О., перешли к истцу.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 М.А.О. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104422 рубля 46 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1644 рубля 22 копейки
На основании возражения ФИО2 М.А.О., Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>.
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору 17/8826/00000/402349 от <дата> не погашена.
Поскольку ответчиком не представлено, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих выплату им задолженности по кредитному договору, на момент рассмотрения дела в суде, требования ПАО «Совкомбанк» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5099 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по договору № от <дата> в сумме 194975 рублей 98 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5099 рублей 52 копейки, всего взыскать: 200075 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-3195/2023 Секретарь __________ А.И. Шайхиева