Решение по делу № 2-23/2025 от 19.03.2025

Дело №2-23/2025

45RS0009-01-2024-000990-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 19 марта 2025 года гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» (далее также истец) 10.09.2024 обратилось в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), судебных расходов с ФИО1 (далее также ответчик), указав в обоснование требований, что 27.02.2024 по вине водителя ФИО2, управлявшим принадлежащим ФИО1 автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «BМW Х5», государственный регистрационный знак №. На момент ДТП риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило владельцу автомобиля «BМW Х5», страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

При заключении договора ОСАГО от 26.12.2023, владелец транспортного средства ФИО1 в заявлении указала, что автомобиль используется в личных целях. Однако, использовала его в качестве такси, имея лицензию на осуществление данной деятельности.

Таким образом, ФИО1 при заключении договора были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Учитывая, что именно владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставляемых страховщику, ФИО1 должна возместить причинивший вред в размере выплаченной страховщиком страховой суммы - 100 000 рублей.

СПАО «Ингосстрах» 26.11.2024 обратилось в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов с ФИО1, указав в обоснование требований, что 24.05.2024 по вине водителя ФИО3, управлявшим принадлежащим ФИО1 автомобилем «Chevrolet Cobalt», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Кiа Sportage», государственный регистрационный знак №. На момент ДТП риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило владельцу автомобиля «Кiа Sportage» страховое возмещение в размере 104 200 рублей.

При заключении договора ОСАГО от 26.12.2023 владелец транспортного средства ФИО1 в заявлении указала, что автомобиль используется в личных целях. Однако, использовала его в качестве такси, имея лицензию на осуществление данной деятельности.

Определением Куртамышского районного суда Курганской области от 27.01.2025 гражданские дела объединены в одно производство (т.2 л.д.161).

Определениями Куртамышского районного суда Курганской области от 16.10.2024, 19.12.2024, 27.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены - ООО «Каркаде», ООО «Разрешение», ФИО2, ФИО3, (т.1 л.д.67,90, т. 2 л.д. 158).

Определением Куртамышского районного суда Курганской области от 29.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено - ООО «Каркаде» (т.2, л.д. 170); определением Куртамышского районного суда Курганской области от 19.03.2025 ООО «Каркаде» исключено из числа ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает (т.1 л.д. 6, т.2 л.д.97).

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности адвокат Квашнин Д.В., ордер №309927 от 30.09.2924 (т.1, л.д. 52, 55-58, т.2, л.д. 152-155) в судебное заседание не явился, иск не признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебными извещениями.

Информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Куртамышского районного суда Курганской области. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

В силу п. 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Указания Банка России от 08.10.2019 N 5283-У) для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Закона об ОСАГО.

Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику (в ред. Указания Банка России от 08.10.2019 N 5283-У).

Как предусмотрено п.п. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между СПАО "Ингосстрах» и ФИО1 29.12.2023 (срок действия с 29.12.2023 по 28.12.2024), с участием принадлежащего ответчику транспортного средства марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, 27.02.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BМWХ5», принадлежащему ФИО4 Согласно извещения о ДТП, ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП (т.1 л.д.8-10,31,37).

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Hyundai Solaris», на момент ДТП был застрахован в СПАО "Ингосстрах» (т.1 л.д.10).

Как следует из калькуляции № 000/24-48-001119, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «BМWХ5», с учетом износа, составляет - 114 900,00 руб. (т.1 л.д.42).

По соглашению об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 04.03.2024 стороны достигли соглашения о размере страхового возмещения по указанному страховому событию, в сумме 100 000 рублей (т.1 л.д. 43-44). Данная сумма платежным поручением от 11.03.2024 АО «ГСК «Югория» направлена ФИО4 (т.1 л.д. 36); платежным поручением от 09.04.2024 СПАО «Ингосстрах» сумму 100 000 рублей перечислило АО «ГСК «Югория» (т.1 л.д. 39).

В период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между СПАО "Ингосстрах» и ФИО1 29.12.2023 (срок действия с 29.12.2023 по 28.12.2024), с участием принадлежащего ответчику транспортного средства марки «Chevrolet Cobalt», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 24.05.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Кiа Sportage», принадлежащему ФИО5 (т.2 л.д.99-101, 115-116).

Согласно извещению о ДТП, ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» (т.2 л.д.101).

Как следует из расчета стоимости ремонта автомобиля без учета износа-89 100 рублей, с учетом износа - 80 100 рублей (т.2 л.д.124-126).

20.08.2024 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО5 заключено соглашение о размере страховой выплаты, согласно которому размер страховой выплаты, подлежащий возмещению, составляет 104 200 рублей (т.2 л.д. 133-134).

21.08.2024 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения ФИО5 104 200 рублей (т.2 л.д.1, 136).

Автомобиль марки «Hyundai Solaris», по договору лизинга №12698/2021 от 01.06.2021 передан в лизинг ООО «Каркаде» индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО1 (т.1 л.д.59-63).

Согласно свидетельствам о регистрации транспортных средств, автомобили «Hyundai Solaris» и «Chevrolet Cobalt», зарегистрированы на имя ФИО1 (т.1, л.д.64,127, 128, 163).

Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ФИО1 следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 06.12.2017, основной вид деятельности - аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств (т.1 л.д.80, 120-124).

Из договора аренды транспортного средства без экипажа № НСК-21/07 от 19.07.2023 следует, что ИП ФИО1 передала ООО «Разрешение» транспортные средства, указанные в Приложении №1 к данному договору во временное пользование за плату. Согласно п.1.4 договора транспортные средства, передаваемые по настоящему договору, предоставляются в аренду для использования в соответствии со своим обычным назначением, а также для использования в качестве такси (раздел 1).Имущество передается в аренду не менее чем на 1 год, с последующей пролонгацией, если не одна из сторон не заявила о его расторжении (п.2.1.1, раздел 2). Срок начала аренды имущества наступает с момента заключения настоящего договора (п.2.1.2, раздел 2).

В Приложении № 1 к договору указаны, в том числе автомобили- «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № под №31 и «Chevrolet Cobalt», государственный регистрационный номер № под №44 (т.1 л.д.129-131).

Согласно предоставленной информации Министерством транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области от 15.01.2025 на автомобиль «Chevrolet Cobalt», государственный регистрационный номер № ООО «Разрешение» получено разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси № 0020435 от 29.07.2023 сроком на 5 лет, до 29.07.2028. Разрешение на перевозку выдано по заявлению ООО «Разрешение» на основании договора аренды транспортного средства с ФИО1 Запись о транспортном средстве внесена в реестр федеральной государственной информационной системы «Такси» (ФГИС Такси) с номером реестровой записи 0020435, разрешению на перевозку пассажиров и багажа легковым такси ООО «Разрешение» присвоен номер реестровой записи 031.

На автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № получено разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси № 00204431 от 29.07.2023 сроком на 5 лет, до 29.07.2028. Разрешение выдано по заявлению ООО «Разрешение» на основании договора аренды транспортного средства с ФИО1 (т.1 л.д.126).

Использования в качестве такси автомобилей подтверждается информацией из Федерального сервиса Автокод и информацией, полученной из Ситуационно-информационного центра Минтранса России (т.1 л.д.113,114,162,183, т.2 л.д. 40-43,85-89,137).

23.02.2024 между ИП ФИО1, в лице ФИО6, действующего на основании доверенности от 19.05.2021 и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого транспортное средство «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, передано во временное пользование ФИО2

В договоре п.1.3 указано, что транспортное средство передается арендатору с правом его использования в личных целях и не должно противоречить его назначению. Срок действия договора указан во вводной части с 23.02.2024 до 11.03.2024. В договоре в разделе 4 «Срок аренды» п.4.1 указано, что договор заключается до 31.12.2024 с последующей пролонгацией и вступает в силу с момента его подписания сторонами (т.1 л.д.96). Согласно договору п.2.4, раздел 2 «Обязанности арендодателя» арендодатель несет расходы по страхованию транспортного средства (т.1 л.д.95-98, 164-167).

06.05.2024 между ИП ФИО1, в лице ФИО6, действующего на основании доверенности от 19.05.2021 и ФИО3 заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого транспортное средство «Chevrolet Cobalt», государственный регистрационный номер № передано во временное пользование ФИО3

В договоре п.1.3 указано, что транспортное средство передается арендатору с правом его использования в личных целях и не должно противоречить его назначению. Срок действия договора до 31.12.2024 с последующей пролонгацией и вступает в силу с момента его подписания сторонами. Минимальный срок аренды 30 календарных дней (п.4.1, раздел 4). Согласно договору п.2.4, раздел 2 «Обязанности арендодателя» арендодатель несет расходы по страхованию транспортного средства (т.1 л.д.134-137).

Договоры аренды от 06.05.2024 и 23.02.2024 совершены ФИО6 от имени ФИО1 по доверенности от 19.05.2021, из содержания которой не следует, что он уполномочен совершать данные сделки. К тому же, учитывая указанные даты заключения договора аренды, договоры заключены в период, когда транспортные средства находились в аренде ООО «Разрешение» и использовались в качестве такси (т.1 л.д.138-139, 168-169).

26.12.2023 между ответчиком и истцом заключены договоры ОСАГО в отношении автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, и в отношении автомобиля «Chevrolet Cobalt», государственный регистрационный номер №, срок действия с 29.12.2023 по 28.12.2024, с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством, цель использования транспортного средства - личная. (т.1 л.д.10, т.2 л.д.2,101).

23.02.2024 лицами, допущенными к управлению транспортным средством «Hyundai Solaris», указаны ФИО1 и ФИО2; 30.04.2024 указано неограниченное количество лиц, допущенных к управлению данного автомобиля (т.1 л.д. 10, т.2 л.д. 84).

Исходя из указанного назначения использования транспортных средств, ответчик уплатил страховую премию за автомобиль «Hyundai Solaris», в размере 16 950,97 руб., за автомобиль «Chevrolet Cobalt», в размере 18 653,14 руб.

При указании ответчиком достоверных данных о цели использования транспортного средства в качестве «такси», расчет полиса составил бы на автомобиль «Hyundai Solaris» - 45 505,24 руб., на автомобиль «Chevrolet Cobalt»- 39 004,49 руб.

Чеки по операциям от Абдулазиза Музаффара Угли и ФИО2 о регулярном перечислении денежных средств на имя Темурбека Тамазовича, а также акт приема-передачи 49 транспортных средств, переданных ответчиком в аренду, опровергают утверждение ответчика об использовании транспорта в личных целях. (1 л.д. 139, 140-61,170-183).

В период заключения вышеуказанных договоров ОСАГО транспортные средства использовались в качестве такси по договору от 19.07.2023, при этом в заявлении о заключении договора ОСАГО страхователь указал, что транспортное средство не сдается в прокат, в аренду, цель использования транспортного средства - личная, следовательно, цель использования транспортного средства иная и размер страховой премии больше, чем уплатила ФИО1

Сам факт того, что ФИО1 передала транспортные средства в аренду, уже противоречит цели использования транспортных средств, указанной в договоре страхования - личная. При этом договорами ОСАГО также предусмотрена такая цель использования транспортного средства, как аренда, при которой также увеличивается страховой риск. Однако ФИО1 об этом страховщика в известность не поставила, при том, что в соответствии с п.8 ст.15 Закона об ОСАГО в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

В силу абзаца 9 статьи 1 Закона об ОСАГО страхователем является лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования. Таким образом, страхователем признается любое лицо, заключившее со страховщиком договор страхования. По настоящему спору страхователем является ФИО1

Следовательно, ФИО1, при заключении договоров страхования, выступала, как законный владелец транспортных средств, предоставила недостоверные сведения в связи с чем, причинила вред страховой компании, так как уплатила страховую премию в меньшем размере, поэтому у истца имеется наличие права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты (право регрессного требования).

В связи с подачей исковых заявлений истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей (т.1л.д.38) и в размере 4 126 рублей (т.2,л.д.108), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1); размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2).

Истец по исковому заявлению от 10.09.2024 просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 000 рублей (т.1, л.д.6), однако не указывает в связи с чем, понес данные расходы и не предоставляет соответствующие доказательства, поэтому в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН:<***>), в счет возмещения ущерба - 204.200,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 7 326,00 руб., всего взыскать - 211 526 (двести одиннадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, в удовлетворении остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд Курганской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 21.03.2025 г.

Судья Е.Н. Олейникова