Дело № 2-4703/2025
45RS0026-01-2025-002514-92
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
06.11.2025 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Захарова В.С.,
при секретаре Скобелевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО2 обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, г/н № с полуприцепом <данные изъяты>, г/н № допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, VIN:№ с полуприцепом <данные изъяты>, г/н № застрахован по зеленой карте <данные изъяты> <адрес>., серия №. 23.11.2023 ФИО2 в адрес САО «РЕСО-Гарантия» направлено заявление о производстве страховой выплаты, однако в установленный срок страховщик выплату не произвел. 06.12.2023 ФИО2 в адрес САО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия с требованием о страховой выплате. Однако, САО «РЕСО-Гарантия» страховую выплату не произвело. Решением Курганского городского суда № 2-4515/2024 от 10.09.2024 исковые требования ФИО2 удовлетворены в размере 200 000 рублей. 15.01.2025 ФИО2 в адрес САО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия с требованием о выплате неустойки. 24.01.2025 денежные средства по исполнительному листу были переведены на счет ФИО2
Просит суд взыскать с ответчика страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 - неустойку в размере 200 000 рублей; моральный вред в размере 10 000 рублей; судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание истец, предстатель истца не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с участием ФИО4, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был причинен вред здоровью Заявителя, являвшегося пассажиром транспортного средства.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по полису «<данные изъяты>» серии № (далее - Договор страхования).
23.11.2023 истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия», которая в качестве российского бюро (агента) иностранного страховщика (корреспондента) осуществляет урегулирование требований, возникающих в связи со страхованием в рамках международных систем страхования, с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью по Договору страхования, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).
САО «РЕСО-Гарантия» письмом от 27.11.2023 уведомила истца о необходимости предоставления документов следственных органов, свидетельствующих о получении травмы в результате ДТП от 05.08.2023, решения суда, устанавливающего факт обезображивания лица.
06.12.2023 истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением (претензией), содержащим требование о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.
САО «РЕСО-Гарантия» письмом от 08.12.2023 повторно уведомила истца о необходимости предоставления ранее запрошенных документов.
22.01.2024 истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по Договору страхования.
05.02.2024 решением Финансового уполномоченного № рассмотрение обращения прекращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
28.02.2024 истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по Договору страхования.
18.03.2024 решением Финансового уполномоченного № рассмотрение обращения прекращено.
Истец обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением в отношении САО «РЕСО-Гарантия».
10.09.2024 решением Курганского городского суда Курганской области, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 19.12.2024, по гражданскому делу № 2-4515/2024 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 215 000 рублей, штраф в размере 107 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 20 000 рублей.
16.01.2025 истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением (претензией) о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.
САО «РЕСО-Гарантия» письмом от 18.01.2025 уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.
24.01.2025 САО «РЕСО-Гарантия» исполнила решение суда в полном объеме, выплатив истцу сумму в размере 347 500 рублей, что подтверждается поручением №.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № требование ФИО2 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворено. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 500 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 4 апреля 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения (часть 2).
В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный на основании заявления потребителя финансовых услуг в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения такого заявления, выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации, для предъявления в банк или иную кредитную организацию либо направляет его для принудительного исполнения исключительно в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью финансового уполномоченного, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (часть 3).
Таким образом, вступившее в законную силу решение финансового уполномоченного исполняется самостоятельно путем получения удостоверения и не требуется дополнительного судебного решения, дублирующего решение финансового уполномоченного.
19.05.2025 решением Лебяжьевского районного суда Курганской области, по гражданскому делу № 2-99/2025 в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» отказано, решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения.
19.06.2025 САО «РЕСО-Гарантия» исполнила решение финансового уполномоченного в полном объеме, выплатив истцу сумму в размере 500 000 рублей, что подтверждается поручением №.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела отсутствует нарушение прав истца на взыскание неустойки, и, как следствие, основание для судебной защиты, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025.
Судья В.С. Захаров