Дело № 2-918/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Найденове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО1, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 573 553 руб. 51 коп., проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета 20,80% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 935 руб. 54 коп., а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9 % годовых.

Условиями соглашения предусмотрено, что в случае несоблюдения должником обязательств по осуществления личного страхования процентная ставка увеличивается до 20,8 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил, однако ответчик свои обязательства по его возврату выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 573 553 руб. 51 коп.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, возражений не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск с учетом уточнений подлежащим удовлетворению, при этом исходит из нижеследующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было соглашение №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9 % годовых.

АО "Россельхозбанк" свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику сумму займа.

В соответствии с п. 4.2 соглашения в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка увеличивается до 28,8 % годовых.

Из доводов иска следует, что обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 553 руб. 51 коп., из которых: основной долг – 532 501 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 31 325 руб. 44 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8 101 руб. 40 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 624 руб. 69 коп.

В соответствии с пунктом 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврату банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Однако ответчиком условия договора до настоящего времени не исполнены, следовательно, договор является действующим.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования иска представляются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 935 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 553 рубля 51 копейка; проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета 20,80 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 935,54 рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.