<данные изъяты> № 2-81/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 26.01.2023

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушнирук Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что *дата* заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен*, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок по *дата* включительно с уплатой процентов по ставке 22% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил путем выдачи ответчику кредитных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером, ответчиком же условия кредитного договора нарушаются, ранее судебным приказом мирового судьи с ответчика взыскана просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., которая в данном иске банком учтена и не заявляется. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. (основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание по повторному вызову не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, при наличии возможности возражений против иска не представила, об отложении слушания дела не просила.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком ПАО Банк Синара (ранее до изменения наименования *дата* ПАО «СКБ-банк» - Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») и ответчиком *дата* действительно заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок по *дата* включительно под 22% годовых, ответчик же как заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и выплачивать проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, договор подписан сторонами, выдача кредитных денежных средств ответчику подтверждена расходным кассовым ордером *№ обезличен* от *дата*, также содержащим подпись ответчика.

Таким образом, заключение кредитного договора между истцом и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены кредитным договором, приложениями к нему, расходным кассовым ордером.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным приказом мирового судьи от *дата* *№ обезличен* с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по этому же кредитному договору в размере <данные изъяты>.: основной долг – <данные изъяты>. за период с *дата*, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. за период с *дата*, также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Согласно расчету банка, задолженность по кредиту на *дата* составляет <данные изъяты>. и состоит только из суммы основного долга, исчисленной с *дата*, при этом ранее взысканную судебным приказом мирового судьи сумму задолженности – <данные изъяты>. банк в предмет спора не включает.

Расчет проверен судом, признается верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.

Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору нарушает права банка как кредитора, в связи с этим с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредиту в виде основного долга в сумме <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Банк Синара (ОГРН *№ обезличен*) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 31.01.2023

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда _____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 31.01.2023

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-81/2023

(УИД 89RS0003-01-2022-002639-79) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.