Дело № 2а-4994/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г.о. Щёлково, Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при помощнике судьи Козловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, взыскании пени.
Административный ответчик ФИО1 (ИНН №) в 2020 году являлся собственником транспортного средства, в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога. Однако, в установленные законом сроки ответчик требования об оплате транспортного налога за вышеуказанный год не исполнял, имел задолженность согласно представленным данным налоговой инспекции по транспортному налогу, которую она не оплатил в установленные сроки, в связи с чем ему налоговым органом начислены недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в размере 13 999 рублей и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 48,99 рублей, которые административный истец просит взыскать с ФИО1 Также, ответчик как собственник земельного участка, обязан к уплате земельного налога, при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомление, а в последующем также требование об уплате налога 2020 года на оплату земельного налога и пени за 2020 г. в общей сумме 243,85 рублей оставлены без внимания. До настоящего времени сумма налога и пени до настоящего времени не была уплачена.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 243 рубля 00 копеек и пени 00 рубля 85 копеек, недоимку транспортному налогу за 2020 г. в размере 13 999 рублей и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 48 рублей 99 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.123 Конституции Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что административный ответчик как собственник земельного участка, обязана к уплате земельного налога.
В этой связи в ее адрес были направлены налоговые уведомления и налоговые требования об оплате недоимки по испрашиваемым налогам и пени.
Судебный приказ от 11 апреля 2022 года №2а-814/2022 в отношении административного ответчика был отменен мировым судьей 04 мая 2022 года в связи с поступившими от нее возражениями (л.д.6).
При таких обстоятельствах, суд находит доводы административного иска обоснованными и полагает верным взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 13 999 рублей и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 48,99 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 243 рубля и пени за 2020 г. в размере 0 рублей 85 копеек.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с удовлетворением административного иска, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области - недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 13 999 рублей и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 48,99 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 243 рубля и пени за 2020 г. в размере 0 рублей 85 копеек..
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.
Председательствующий:
судья Н.Г. Разумовская