Решение по делу № 2-544/2023 от 03.03.2023

УИД: 58RS0018-01-2022-005948-26

Дело № 2-544/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд к ФИО1, указав, что 03 июня 2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №, на срок 30 дней на сумму 20 000 рублей. До настоящего периода времени обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены. 25 июня 2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ») (Включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: рег. № от 09.06.2017 г.), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 25 июня 2020 г. и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от 25 июня 2020 г. (Реестр уступаемых прав). Цедент ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора направив уведомление в Личный кабинет заемщика, а также предоставил в ООО «АСВ» уведомление об извещении должника, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ. Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, о есть онлайн – заем. Факт подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. До настоящего периода времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 70 000 руб., за период с 03 июля 2019 г. (дата выхода на просрочку) по 25 июня 2020 г. (дата договора цессии). Сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам в рамках договора – 48 680 рублей, сумма задолженности по пеням – 1 320 рублей. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению Должника определением суда от 15.06.2022 г. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору 72 457, 42 руб., образовавшеюся за период с 03 июля 2019 г. (дата выхода на просрочку) по 25 июня 2020 г. (дата уступки прав (требования) в размере 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явились, в тексте искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При наличии согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 18.03.2019 года N 34-ФЗ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия потребительского кредита (займа) и заявление о предоставление потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №, на срок 30 дней с момента передачи денежных средств на сумму 20 000 рублей, процентная ставка 547, 50% годовых. (п.1,2,3 договора).

Вышеназванный договор займа от 03.06.2019 г. был подписан в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн – заем. Факт подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

Согласно п.6 договора займа от 03.06.2019 г. количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 29 000 руб. уплачивается 03.07.2019 г.

В соответствии с п.12 договора займа от 03.06.2019 г. предусмотрено, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «МаниМен».

В соответствии с п. 13 договора займодавец (кредитор) вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам.

25.06.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования № по условиям которого (п.1.1) первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя право требования первого и становится кредитором ФИО1 по договору потребительского займа, заключенного между первоначальным кредитором и должником, что подтверждается также выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №. от 25.06.2020 г. (реестр уступаемых прав).

В приложении № к Договору уступки прав (требований) № от 25.06.2020 г. значится ФИО1 договор потребительского займа №, стоимость уступаемых прав.

Следовательно, в силу положений ст. ст. 382, 384 ГК РФ к ООО «АСВ» перешли права первоначального кредитора в отношении должника ФИО1 по договору займа.

Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы 16.09.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору потребительского займа № от 03 июня 2019 г. за период с 03 июля 2019 г. по 25 июня 2020 г. в размере 70 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150 руб.

26.08.2022г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Пензы судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1

Материалами дела в судебном заседании подтверждается, что ФИО1 нарушила срок возврата займа, выплат не производила.

Согласно расчету, представленному истцом за период с 03 июля 2019 г. (дата выхода на просрочку) по 25 июня 2020 г. (дата договора цессии) сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам в рамках договора – 48 680 рублей, сумма задолженности по пеням – 1 320 рублей.

Требование истца о взыскании основного долга в размере 20 000 рублей подлежит взысканию в полном объеме, поскольку соответствует условия договора, заключенного между сторонами, а также в связи с отсутствием доказательств ответчика о полном погашении задолженности.

При этом относительно взыскания суммы процентов за пользование заемными денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 8 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 24.04.2019 г., о недопустимости установления сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приведении в противном случае к искажению цели деятельности микрофинансовой организации, необходимости применения предельного значения полной стоимости потребительского кредита, соответствующего сроку его возврата, рассчитанного и опубликованного в установленном порядке Банком России.

Исходя из условий договора от 03 июня 2019 года сумма ответчику ФИО1 была предоставлена ей на срок 30 дней.

Согласно сведениям о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), рассчитываемых и публикуемых Банком России ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенное для микрофинансовых организаций по договорам потребительского кредита (займа), заключаемых во втором квартале 2019 года предельное значение полной стоимости потребительского кредита при сумме займа до 30 000 рублей на срок до 30 дней не должен превышать 641,774% годовых.

Согласно ч.23 и ч.24 статьи 5 указанного Закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер начисленных процентов исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (за период от 03.07.2019 г. по 25.06.2020 г.) превышает требуемую первоначальным истцом сумму (за период от 03.07.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 50 000 руб.), рассчитанную с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования ООО «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» основной долг 20 000 рублей, проценты за период от 03.07.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 50 000 рублей.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1150 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Ленинский районный суд г. Пензы.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» задолженность по договору займа № за период с 03.07.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.

Председательствующий