Дело № 2-650/2023

Заочное Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 31 мая 2023 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Туаевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному в электронной форме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 744 996,53 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составила 594 000,00 руб., просроченные проценты - 90563,12 руб., неустойка на просроченную ссуду - 95,00 руб., неустойка на просроченные проценты - 6,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 121,77 руб., дополнительный платеж - 27 490,47 руб., комиссия за введение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 32272,84 руб. В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» сослалось на неисполнение ответчиком обязательств по договору кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 600 000 руб. на 60 месяцев под 24,9 % годовых, перечислив деньга на счет ответчика. Условия погашения кредита ответчик нарушил. На случай нарушения сроков погашения кредита договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки выплаты долга. Просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки - 73 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ так же составила 73 дня. За период пользования кредитом ответчик выплатила 69756,28 руб. Истцом ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредиту. Досудебная претензия истца ответчиком проигнорирована. Истец просить взыскать с ответчика 10649,97 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Истец о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке (судебное почтовое уведомление возвращено в суд по истечении срока хранения), в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, в связи с чем суд полагает, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу в заочном порядке.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому истец предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 600 000 руб. на 60 месяцев под 9,9% годовых в случае если полученный транш ответчик использует в размере 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. В ином случае кредит предоставляется под 24,9% годовых. Возврат кредита установлен ежемесячными платежами, которые рассчитываются банком. Минимальный обязательный платеж составляет 15828,18 руб., при наличии задолженности минимальный платеж может быть увеличен. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы долга.

Заявление на предоставление кредита, заявление-оферту и индивидуальные условия потребительского кредита, а так же заявление на страхование подписаны ответчиком посредством электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000,00 руб.

Ответчик произвела выплату по кредиту и заключенным договорам страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69756,2 руб., из которых 6000 руб. - гашение основного долга, 400,00 руб. - гашение процентов, 36653,96 руб. - гашение страховой премии, 596,00 руб. - комиссия за открытие счета, 26 106,32 руб. - выплата иных комиссий.

Иных выплат по кредиту ответчик не совершала.

Досудебное требование о погашении долга ответчиком не исполнено, доказательств погашения кредита не представлено.

С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 10649,97 руб.

Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено платежным поручением. С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН № к ФИО1 (паспорт № выдан РУВД <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 744 996,53 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 10 649,97 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К.Карабахциева