Идентификационный номер 42RS0032-01-2022-003048-42

Дело № 2-71/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2023 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору <...> от 20.07.2013 года образовавшуюся в период с 19.02.2015 года по 08.10.2019 года в размере 139 993,04 рубля, а также государственную пошлину в размере 3 999,86 рублей.

В обоснование иска указано, что 20.07.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор <...>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В судебное заседание истец - ООО «Феникс», представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежащим образом. Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО3, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявив соответствующее ходатайство.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом по месту регистрации. В суд возвращено почтовое уведомление о получении судебной повестки.

Суд, изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств и представленных доказательств, приходит к следующему.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.07.2013 года между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <...> на сумму 126 400 рублей, сроком на 24 месяца под 39, 90 % годовых, тарифный план Просто деньги 39, 9%. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был открыт счет в Банке.

Графиком платежей по кредитному договору <...> предусмотрено внесение ежемесячных платежей с 20.08.2013 года по 22.06.2015 года в размере 7 736,18 рублей, с последней суммой ежемесячного платежа в размере 7 735,87 рублей. Получение денежных средств и выполнение кредитором своих обязанностей по их выдаче ответчиком не оспаривается.

Согласно выписке по счету <...> по кредитному договору <...> ФИО2 воспользовалась кредитными средствами путем получения наличных денежных средств в размере 100 000 рублей, при этом, ответчик неоднократно допускала нарушение сроков возврата заёмных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счёту. Последний платеж ФИО2 был внесен в декабре 2014 года.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика, согласно требования о полном погашении долга и расчёта, задолженность по кредитному договору составляет 139 993,04 рубля, из которых: основной долг – 41 495,04 рублей, проценты на непросроченный основной долг –4 734,85 рублей, проценты на просроченный основной долг – 0,00 рублей, штрафы – 93 763,15 рублей. Заключительный счёт был направлен ответчику и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) <...> и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований). После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком также не производилось.

Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец ООО « Феникс » вправе требовать от ответчика ФИО1 взыскание задолженности по кредитному договору, образовавшейся с 19.02.2015 года по 08.10.2019 года.

Кроме того, суд учитывает, что судебный приказ в отношении ответчика был отменен 12.11.2020 года определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика общей суммы долга в размере 139 993,04 рубля.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

В связи с предъявлением настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 999, 86 рублей (платежное поручение <...> от 05.08.2021 года и <...> от 10.01.2020 года л.д. 6-7), которые в силу статей 98, 101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в указанной выше сумме. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтвержден истцом платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <...> от 20.07.2013 года образовавшуюся в период с 19.02.2015 года по 08.10.2019 года в размере 139 993,04 рубля, а также государственную пошлину в размере 3 999,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: <...> О.А.Полюцкая

<...>

<...>

<...>