2-67/2023

10RS0№ ...-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Кондопожского муниципального района о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истцов – ФИО3. При жизни ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: РК, ......... Право собственности на данную квартиру умершая получила на основании договора о передаче жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности приватизированной квартиры. Свое право собственности ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировала, однако в силу закона государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Данную квартиру, согласно завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, ФИО3 завещала истцам. После смерти матери истцы приняли на себя расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные платежи, истцы фактически приняли наследство. На момент смерти, мать истцом в браке не состояла, единственными наследниками по закону являются сами истицы, однако не могут оформить свои наследственные права, поскольку установленный законом срок принятия наследства истек. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требования просят признать себя фактически принявшими наследство после смерти матери ФИО3 и признать за истцами право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РК, ........, в равных долях.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что коммунальные платежи оплачивали вдвоем, непосредственно перечисляла денежные средства ФИО1, ФИО2 передавала ей для этого часть денежных средств.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений не представили.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, возникает с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № ...), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения и ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения являются дочерьми ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ, на момент смерти являлась разведенной.

Также установлено, что ФИО3 завещала все свое имущество своим дочерям ФИО5, ФИО1 Завещание удостоверено нотариально, не отменялось, не изменялось.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, наследники не обращались.

Из представленных архивных данных ГУП РК РГЦ «Недвижимость» следует, что объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: РК, ........ была зарегистрирована за ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственности в порядке приватизации от ХХ.ХХ.ХХ. Иные лица на момент приватизации в указанной квартире зарегистрированы не были, от приватизации не отказывались.

Согласно ЕГРН сведения о правах и о переходе прав на объект недвижимости расположенный по адресу: РК, ........, отсутствуют.

Согласно акту обследования, составленным Кондопожским ММП ЖКХ в квартире по адресу РК, ........, проживает ФИО4, <...> года рождения, с момента постройки дома и дочери с момента смерти ФИО3

По сведениям Кондопожского ММ ЖКХ задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу РК, ........, отсутствует.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ........, следует, что в нем до ХХ.ХХ.ХХ была зарегистрирована ФИО3, иных зарегистрированных лиц не имелось.

Истцами представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за жилое помещение расположенное по адресу: РК, ........ за период с апреля 2022 года по ноябрь 2022 года, и расписки, составленные истцами о передаче денежных средств между собой в указанный период.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 истицы фактически приняли наследство по завещанию, поскольку они вступили во владение и управление квартирой умершей, оплачивали коммунальные услуги и ее содержание. Данные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, пояснениями истцами, никем не оспариваются.

В связи с изложенным ФИО1, ФИО2 приобрели право собственности на квартиру по адресу: РК, ........, по ? доле в праве каждая.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ а также правовой позицией, изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд относит на истцов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ... № ..., ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ... № ..., фактически принявшими наследство по завещанию после смерти ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать право собственности ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ... № ..., ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ... № ..., на квартиру расположенную по адресу: РК, ........, по ? доли за каждой.

Решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.