Дело № 5-100/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-000961-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь 09 июня 2023 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рогачев Дмитрий Юрьевич, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2023 в 18:20 в с. Нижний Карабут Россошанского района, около детской площадки на ул. Центральная, /ФИО1./ нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, громко, в грубой форме, выражалась нецензурной бранью в присутствии полиции и граждан, на законные требования сотрудника полиции /Х/, как представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, не реагировала. Тем самым /ФИО1./ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, пояснила, что нарушения общественного порядка во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, она не допускала.

Выслушав объяснения /ФИО1./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из представленных материалов, и это установлено в судебном заседании, /ФИО1./ 07.06.2023 в 18:20 в с. Нижний Карабут Россошанского района, около детской площадки на ул. Центральная, /ФИО1./ нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, громко, в грубой форме, выражалась нецензурной бранью в присутствии полиции и граждан, на законные требования сотрудника полиции /Х/, как представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2), протоколом о доставлении /ФИО1./ (л.д.3), протоколом об административном задержании (л.д.9), рапортами сотрудников полиции /З/ , /Х/, (л.д. 4,5) и иными материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, её действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность /ФИО1./ обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного ареста.

При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновная не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /ФИО1./ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /ФИО1./ подлежит включению срок её административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста в отношении /ФИО1./ исчислять с 15 часов 00 минут 09 июня 2023 года, включив в срок наказания срок административного задержания /ФИО1./ с 19 часов 00 минут 07 июня 2023 года по 14 часов 00 минут 09 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Рогачев