Решение по делу № 2А-2199/2025 от 14.07.2025 | Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

№2а-2199/2025

УИД 21RS0024-01-2025-002601-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Степановой К.В.,

с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Лукиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии» к ШахбулатовуДжамалаю Тимуровичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» (далее - ФКУ ИК-4) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по местужительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ранее был судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Раменским городским судом <адрес> по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. г, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбывания наказания зачесть срок с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

В настоящее время он отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный ответчик совершил преступление, в действиях которых суд усмотрел рецидив преступлений, административный истец обратился в суд с требованием об установлении административного надзора.

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, в административном исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Приговором Раменского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Указанным приговором определено совершение ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве; преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве.

Как следует из представленной административным истцом характеристики, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии для отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ марта. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 попадает под перечень лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФв отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из характеристики, данной ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР - Чувашии следует, что ФИО1 в период отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания (8 нарушений), поощрений не имеет, к мероприятиям воспитательного характера относится положительно, администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, за которое административный ответчик осужден, его характеризующие данные, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня;

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, установление ограничения, которое не является обязательным, должно быть мотивировано.

Между тем, административный истец не обосновал и не представил доказательства необходимости установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении ФИО1 указанных административных ограничений, в связи с чем административное исковое заявление в указанной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить ШахбулатовуДжамалаю Тимуровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, гражданину Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ШахбулатовуДжамалаю Тимуровичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания приговором Раменского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении требования об установлении административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.