Административное дело № 2а-751/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 10 ноября 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре ДугаровойМ.О. с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

старшего помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия ГалсановойА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Курумканскому району о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Курумканскомурайону в лице начальника Ж. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ.Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещении пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Курумканскому району. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, несмотря на принятые меры профилактического характера ФИО2, допустил 3 административных правонарушения, а именно привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ два раза по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 25.09.2023 один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление о признании административного иска.

ПрокурорГалсановаА.А. полагалаадминистративный иск подлежащимудовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещении пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Курумканскому району.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлениемначальника О МВД России по Курумканскому району РБот ДД.ММ.ГГГГФИО2. признан виновным в совершении двух административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

Постановлениемначальника О МВД России по Курумканскому району РБот ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО2 в течение года совершил 3 административных правонарушений против порядка управления. По месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, личности поднадзорного лица, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и обоснованным установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеначальника Отдела МВД России по Курумканскому району, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничением в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить в отношении ФИО2 ранее возложенное решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограниченияв виде обязательной явки 3раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков