УИД: 42RS0011-01-2022-001212-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1808/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг адрес» к Комитету по управлению муниципальным имуществом адрес, фио о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг адрес» обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом адрес о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере 69503руб.95коп., пени в размере 4478руб.58коп., пени в размере 4751руб.98коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4751руб.98коп.

Требования истца мотивированы тем, что фио и фио с 05.03.1997г. на основании договора передачи в порядке приватизации в совместную собственность являлись собственникам квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец осуществляет эксплуатацию и управление указанным жилым домом. В связи с ненадлежащей оплатой стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2020г. по 28.02.2022г. образовалась задолженность в размере 69503руб.95коп., а также истцом произведен расчет пени за период с 11.12.2017г. по 31.03.2020г. в размере 4478руб.58коп., пени за период с 11.02.2021г. по 28.02.2022г. в размере 4751руб.98коп. фио умерла 15.12.2008г. Наследственное дело к ее имуществу не открывалось, фактически наследство никем принято не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Квартира номер 52, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчику фио паспортные данные на основании договора на передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 05 марта 1997г. (л.д.7), а также ответчику - ммниципальному образованию адрес в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом адрес как выморочное имущество в порядке наследования в соответствии с положениями ст.1151 ГК РФ, п.1 адрес после смерти фио, умершей 15.12.2008г.

Согласно расчету истца по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, имеется задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2020г. по 28.02.2022г. в размере 69503руб.95коп., пени в размере 4478руб.58коп. за период с 11.12.2017г. по 31.03.2020г. , пени за период с 11.02.2021г. по 28.02.2022г. в размере 4751руб.98коп., расчет которых произведен в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ.

Расчет истца ответчиками не оспаривался. Суд соглашается с представленным расчетом, считая его арифметически правильным и обоснованным, может быть положен в основу судебного акта.

Принимая во внимание, что режим общей совместной собственности в связи со смертью одного из его участников фио прекращен, силу ст. 245 ГК РФ доля фио составляет 1/2, в порядке наследования выморочного имущества доля Комитета по управлению муниципальным имуществом адрес составляет 1/2. Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, оказанных по жилому помещению по адресу: адрес, в соответствии с установленными долями в праве собственности на указанное жилое помещение, то есть по сумма с каждого из ответчиков (1/2 от 69503руб.95коп.) и пени по сумма ( 1/2 от сумма)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4751руб.98коп. в равных долях, то есть по сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом адрес в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: