РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 сентября 2022

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1896/22 по административному иску ИФНС № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 26 по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме сумма , пени в размере сумма

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 105303239 от 09.09.2016 с предложением уплатить налог на транспортные средства марка автомобиля <***> в размере сумма, и на ЛЭНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2 М476ХХ197 в размере сумма не позднее 01.12.2016 года, налоговое уведомление № 69932130 от 22.08.2019 с предложением уплатить налог на транспортные средства марка автомобиля <***> в размере сумма, и на ЛЭНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2 М476ХХ197 в размере сумма, ЛЭНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4 К142УТ 777 в размере сумма не позднее 02.12.2019 года, требование № 3945 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.02.2017 г. со сроком уплаты 23.05.2017, требование № 97211 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 23.12.2019 г. со сроком уплаты до 10.02.2020 г.

Поскольку до настоящего времени задолженность по погашена, просят суд: взыскать с фио недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме сумма, пени в размере сумма Всего на общую сумму сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом,

Административный ответчик в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, предоставив документы подтверждающие уплату транспортного налога за 2015-2018 г.г.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), вступившего в законную силу с 15 сентября 2015 года настоящее дело относится к административным делам о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее – административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальны предпринимателем, Инспекцией производится взыскание налога в судебном порядке на основании ст. 48 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налог, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № 105303239 от 09.09.2016 с предложением уплатить налог на транспортные средства марка автомобиля в размере сумма, и на ЛЭНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2 М476ХХ197 в размере сумма не позднее 01.12.2016 года, налоговое уведомление № 69932130 от 22.08.2019 с предложением уплатить налог на транспортные средства марка автомобиля <***> в размере сумма, и на ЛЭНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2 М476ХХ197 в размере сумма, ЛЭНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4 К142УТ 777 в размере сумма не позднее 02.12.2019 года, требование № 3945 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.02.2017 г. со сроком уплаты 23.05.2017 недоимки в размере сумма, пени в размере сумма, требование № 97211 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 23.12.2019 г. со сроком уплаты до 10.02.2020 г. недоимки в размере сумма и пени в размере сумма

В судебном заседании административный ответчик представил суду документы, подтверждающие оплату транспортного налога за 2015-2018 года, в деле имеется копия платежного поручения от 28.03.2017 № 70922 об уплате транспортного налога на сумму сумма, за 2015 год и задолженности до 2015 года, копия квитанции от 08.12.2017 года об оплате транспортного налога за 2016 год в размере сумма, согласно налоговому уведомлению от 22.09.2017 №74730187, копия чека от 01.03.2019, подтверждающая уплату транспортного налога в размере сумма за 2017 год, согласно налоговому уведомлению от 30.08.2018 г. № 69057414, копия квитанции от 02.12.2019, подтверждающую оплату транспортного налога за 2018 год в размере сумма

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Доказательств в опровержение доводов административного ответчика административный истец не представил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании о взыскании налогов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Захарова