ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 2-329/2023 Судья-докладчик суда первой инстанции ФИО1
Дело № 33-8015/2023
УИД 91RS0010-01-2023-000161-27
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Чистяковой Т.И.,
судей – Корсаковой Ю.М., Крапко В.В.,
при секретаре – Ходак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, третье лицо: отдел судебных приставов по Раздольненскому району Республики Крым Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю, об изменении установленного размера алиментов, взыскании неустойки по алиментам и компенсации выплат по содержанию несовершеннолетних детей,
по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 6 июня 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
В феврале 2023 года ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 в котором просила:
- взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 121 952,94 рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию доли платы коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, компенсацию оплаты за общежитие, компенсацию покупки гаджетов в <данные изъяты> доли от общей суммы выплат в размере 75 891,08 рублей;
- изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО4 с <данные изъяты> доли величины прожиточного минимума на ребенка в Республике Крым на твердую денежную сумму равную одному прожиточному минимуму на ребенка в Республике Крым;
- взыскать с ответчика в пользу истицы алименты в твердой денежной сумме - 14 846 рублей, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с даты совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и до совершеннолетия ФИО3, с установлением порядка индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Крым.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу истицы взысканы алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.
Ежемесячно с ответчика по исполнительному листу производились удержания, сумма алиментов в месяц на двоих детей могла составить 1990 рублей, либо 3980 рублей. Иного участия в содержании детей ФИО5 не принимал. Общая сумма выплаченных ответчиком алиментов на двоих детей за 15 месяцев составила 37 108,50 рублей, в связи с чем, истицей в 2017 году подан иск об изменении размера взыскиваемых алиментов на твердую денежную сумму.
Решением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым, исковые требования удовлетворены частично, с ФИО5 на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты в твердой денежной сумме - 3 474,33 рублей, на каждого ребенка, с последующей индексацией со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.
Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 задержан в качестве подозреваемого лица по ст. <данные изъяты> УК РФ, заведено уголовное дело. После чего, в отношении ответчика, также заведено уголовное дело по ст. <данные изъяты> УК РФ.
С момента задержания ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на содержание детей выплачены алименты в сумме 127,54 рубля из положенных 259 739,64 рубля, что подтверждается справкой ОСП по г. Красноперекопск и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из банка.
Истица считает, что своими противоправными действиями ответчик ФИО5 самостоятельно создал ситуацию, при которой он вынужден был находиться в местах лишения свободы, что не может являться основанием для ухудшения материального положения детей.
В августе 2021 года ответчиком подан иск об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам и изменении установленного размера алиментов, однако в исковых требованиях ФИО5 отказано.
Также, ФИО5 не сообщено в ОСП о полученных им доходах за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, первая выплата в счет алиментов поступила ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ответчик умышленно скрывал свой доход.
Согласно постановлению ОСП долг по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составил 263 943,90 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма долга с учетом начисленных и полученных сумм по алиментам за декабрь 2022 г., январь 2023 г. составила 253 908,22 рублей.
За период с января 2020 года по январь 2023 года размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составил - 121 952, 94 рублей.
В настоящее время дети находятся на полном обеспечении истицы, расходы понесенные истицей на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составили: школа, колледж - 261 643,15 руб., в т.ч. на младшую дочь расходы составили 22 376,90 рублей, на старшую дочь расходы составили 239 166,25 рублей. Также, оплата питания в школе (9 класс) составила 7 200 рублей, организация поступления старшей дочери в учебное заведение - 15 805,33 рублей, оплата за коммунальные услуги и проживание за период сентябрь 2020г., январь 2023г. составила 7 660,08 рублей, проезд до места учебы и обратно 72 400 рублей, для самостоятельного питания и других нужд 121 690 рублей, покупка канцтоваров и школьных принадлежностей 14 510,84 рублей, приобретение одежды, обуви и других бытовых вещей (например, косметических и гигиенических средств, средств по уходу за лицом и телом) на сумму 99 726,04 рублей.
За весь период «получения» алиментов минимальные затраты на питание детей (кроме питания в школе, колледже) составили 251 960,00 рублей, приобретение гаджетов на сумму 78 061 рублей, расходы на летнее оздоровление, развлечение (проживание, питание, посещение аттракционов, аквапарка) за 3 года в расчете на 2-х детей составляет 46 249,43 рублей, улучшение бытовых условий - 40 730 (в т.ч. мебель), оплата коммунальных услуг в расчете на 2-х составляет 66 061,08 рублей, приобретение лекарственных средств на сумму 7 322,50 рублей, подарки детям на дни рождения и новогодние праздники на сумму 14 981 рублей.
Таким образом, на содержание ФИО2 и ФИО3 за период с 2020 года по настоящее время истицей потрачено 866 734,20 рублей, при том, что общая сумма алиментов выплаченных ФИО5 на обоих детей за период с января 2020 по январь 2023 года составила 204 084,87 рублей.
Дети проживают и прописаны с истицей по адресу: Республика Крым, город <адрес>, в связи с чем, оплата по коммунальным платежам за 3 года из расчета на двоих детей составила 66 061,08 рублей: электроэнергия на сумму 10 335 рублей, водоотведение и канализация 10 788,55 рублей, оплата за газ 6 317 рублей, квартирная плата 17 947,50 рублей, капитальный ремонт 8 660 рублей, вывоз мусора 3 550 рублей, услуги интернета 8 463 рубля.
Кроме того, истицей производилась оплата за проживание дочери ФИО2 в общежитии г. Симферополя на сумму 7 660,08 рублей.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Определением суда от 20.04.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен отдел судебных приставов по Раздольненскому району Республики Крым ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю. (1т. л.д.128)
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 6 июня 2023 года, с учетом определения Красноперекопского районного суда Республики Крым от 29 июня 2023 года об устранении описки, иск ФИО4 удовлетворен частично.
Суд изменил размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Суд взыскал с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, но не ниже 50% величины прожиточного минимума на душу населения для детей в Республике Крым, что составляет 7423,00 рублей, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения.
Суд взыскал с ФИО5 в пользу ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 121 952,94 рублей.
Суд взыскал с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
В иной части исковых требований ФИО4 - отказано.
Не согласившись с указанным решением, ФИО4 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение в части периода вступления решения суда изменить на « начиная с даты совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до достижения ФИО3 совершеннолетия с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения».
Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что обращаясь с иском в суд, она заявляла требования об изменении размера алиментов начиная с даты совершеннолетия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с последующей индексацией и до совершеннолетия ФИО3. Принятое решение об изменении размера алиментов в части вступления его в законную силу нарушает права несовершеннолетнего ребенка на получение денежного обеспечения от обоих родителей.
Информация о назначении судебного заседания на 28.09.2023 на 14.30 час. размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым 11.08.2023 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями ч.2.1. ст.113 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Пересматривая дело, судебная коллегия действует в соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья, находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. Одним из принципов правового регулирования семейных правоотношений является забота о благосостоянии детей и их развитии.
В соответствии сч.1,2 ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право на заботу родителей. Ребенок имеет право на обеспечение его интересов, всестороннее развитие.
В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно положений ч.1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенного в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно повторному свидетельству о рождении серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать - ФИО6 (1т. л.д.28).
Из представленного повторного свидетельства о рождении серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО5, в графе мать - ФИО6 (1т. л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (1т. л.д.19).
Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет регистрацию по адресу: Республика Крым, <адрес> (1т.л.д.17).
Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет регистрацию адресу: Республика Крым, <адрес> (1т л.д.18).
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере <данные изъяты> доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.
Решением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 3 474,33 рублей, на каждого ребенка, что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума на ребенка в Республике Крым, с последующей индексацией.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3 474,33 рублей, на каждого ребенка, что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума на ребенка в Республике Крым, с последующей индексацией (1т. л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Раздольненскому району УФССПР России по РК ФИО11 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО5 (1т. л.д.20-23).
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, изменении размера алиментов, освобождении от задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов - отказано.
Из материалов исполнительного производства следует, что ответчику ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> инвалидности (общее заболевание), что подтверждается справкой серии <данные изъяты> №.
Согласно сведений Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 состоит на учете в отделении, является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, федеральной социальной доплаты, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, с которой осуществляются удержания по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 294533,38 рублей.
Сведений о трудоустройстве ФИО5 материалы дела не содержат, ответчиком не предоставлено.
Разрешая требования об изменении размера алиментов, суд указал о том, что истица, получая алименты в размере 9374,64 рублей в месяц на двоих детей, не имеет возможности обеспечить достаточный уровень содержания детей, так как дети растут и расходы на их содержание увеличиваются, следовательно, материальное положение истицы изменилось в худшую сторону. Кроме того, размер взысканных алиментов составляет менее половины прожиточного минимума, установленного на одного ребенка в Республике Крым.
Кроме того, определяя размер алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд исходил из того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, взыскание алиментов на ее содержание прекращается.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а также материальное положение сторон, суд пришел к выводу о необходимости изменить взысканный судом размер алиментов и взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> всех видов заработка или иного дохода, но не ниже 50% величины прожиточного минимума на душу населения для детей в Республике Крым, что составляет 7423,00 рублей, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости изменения размера алиментов.
Между тем, взысканный судом размер алиментов не отвечает положениям ст.81, 83 Семейного Кодекса РФ.
Судебная коллегия полагает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме наиболее отвечает интересам ребенка, при этом судебная коллегия исходит из максимально возможного сохранения ребенку уровня обеспечения, необходимости обеспечения ребенку уровня содержания,
удовлетворяющего ее бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии.
Согласно Постановлению Совета Министров Республики Крым от 22.12.2022 № 1218 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Крым на 2023 год" величина прожиточного минимума для детей в Республике Крым на 2023 год составляет 14846 рублей.
С учетом установленной величины прожиточного минимума для детей, возраста ребенка, обоюдной обязанности родителей по их содержанию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер алиментов, определенный судом, следует изменить и взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 7423 рубля ежемесячно, что составляет 50% величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым.
Судебная коллегия считает, что взыскание алиментов в данном размере позволит обеспечить ребенку достойное содержание и не поставит в тяжелое материальное положение ответчика.
При этом, судебная коллегия не принимает доводы апелляционной жалобы ФИО4 в части периода вступления решения суда в законную силу.
Исходя из разъяснений содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Положениями Семейного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрено исполнение решения суда об изменении ранее установленного судом размера алиментов с даты обращения в суд с соответствующим исковым заявлением либо с иной даты.
Поскольку решение суда истцом оспаривается в части установления даты, с которой должно производиться взыскание измененного размера алиментов, иных доводов апелляционная жалоба не содержит, поэтому в силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса решение в иной части проверке в апелляционном порядке не подлежит.
Согласно части 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 6 июня 2023 года изменить.
Взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:. Республика Крым, <адрес>, (паспорт серия <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС), в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: Республика Крым, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 7423 рубля ежемесячно, что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым начиная со дня вступления решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи