Дело № 2-940/2025 (2-5709/2024)

59RS0005-01-2024-008045-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Русаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вороновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в иске, что 16.06.2023 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 24,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 269 710,35 рублей. По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчика составляет 690 797,48 рублей, из которых просроченные проценты – 79 800,96 рублей, просроченная ссудная задолженность – 600 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 214,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 380,01 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 769,42 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 17.08.2024 по 08.11.2024 в размере 690 797,48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 815,95 рублей.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассматривать требования без участия представителя (л.д. 5 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации (<адрес>), почтовая корреспонденция получена ответчиком в электронном виде 17.04.2025, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 9.9 % процентов годовых, которая действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок (если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 24.9% годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифам Банка) со сроком действия договора до полного выполнения заемщиком и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия Банковского счета, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования» (л.д. 18-19).

Согласно пункту 6 договора, заявления о предоставлении транша количество ежемесячных платежей 60 в размере платежа не менее 15 210,69 рублей, оплата 16 числа каждого месяца (л.д. 17,18 оборот).

Кредитный договор заключен в акцептно-офертном порядке, посредством подписания электронной подписью ответчика.

Кредитор исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

На основании подпунктов 4.1.1, 4.1.2 Общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (л.д. 25).

Согласно пункту 6.2 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора (л.д. 25 оборот).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых (л.д. 18 оборот).

В силу пункта 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д. 25).

Согласно пункту 3 заявления о предоставлении транша от 16.06.2023 ответчик дал акцепт Банку на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 рублей ежемесячно, которые включаются в расчет полной стоимости кредита (л.д. 17 оборот).

В нарушение условий договора и Общих условий ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате кредита, согласно выписке по счету, ответчик нарушил сроки возврата кредита, последний платеж был осуществлен 16.07.2024 (л.д. 9).

В связи с неисполнением условий кредитного договора истец обратился с исковым заявлением, представил расчет задолженности в размере 690 797,48 рублей, из которых: просроченные проценты – 79 800,96 рублей, просроченная ссудная задолженность – 600 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 214,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 380,01 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 769,42 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей (л.д. 6-7).

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представлено, расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 797,48 рублей, из которых просроченные проценты – 79 800,96 рублей, просроченная ссудная задолженность – 600 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 214,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 380,01 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 769,42 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 815,95 рублей. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.08.2024 по 08.11.2024 в размере 690 797,48 рублей, из которых: просроченные проценты – 79 800,96 рублей, просроченная ссудная задолженность – 600 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 214,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 380,01 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 769,42 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 815,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (21.05.2025) путем подачи апелляционной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Русакова Е.С.