Приговор по делу № 1-183/2023 от 15.08.2023

25RS0009-01-2023-000517-80

№ 1 - 183/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 15 августа 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.В., с участием государственного обвинителя - ФИО5, ФИО6, переводчика ФИО7, подсудимого ФИО22, подсудимого ФИО23, защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО24, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх ххххххх, гражданина КНР, образование начальное, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, хх.хх.хххх задержанного в порядке ст.91 УПК РФ, мера пресечения - заключение под стражу - избрана хх.хх.хххх Дальнереченским районным судом ххххххх, прож. ххххххх, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.256 УК РФ,

- ФИО25, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх ххххххх, гражданина КНР, образование начальное, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, хх.хх.хххх задержанного в порядке ст.91 УПК РФ, мера пресечения - заключение под стражу - избрана хх.хх.хххх Дальнереченским районным судом ххххххх, прож. ххххххх, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст.9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730 - 1

«О Государственной границе Российской Федерации» (далее - Закон от 01.04.1993 № 4730-1), пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.

При этом данной статьей регламентировано, что под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

В соответствии со ст.11 Закона от 01.04.1993 № 4730-1, пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации.

Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных. Пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

Согласно ст.6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ), иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или Указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114ФЗ, иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или Указами Президента Российской Федерации.

хх.хх.хххх около 09:00 гражданин ФИО1 на берегу реки Уссури, расположенном на территории провинции Хэйлунцзян КНР, встретил своего знакомого гражданина КНР ФИО26, с которым обсудил возможность незаконного пересечения на самоходном транспортном плавающем средстве (деревянной лодке) последнего Государственной границы РФ, проходящей через акваторию реки Уссури, в целях осуществления незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (далее - ВБР) (пресноводных рыб) с применением электротока для личного потребления на территории Российской Федерации, и от которого получил согласие на совместное незаконное пересечение Государственной границы РФ в обход пунктов пропуска, с уклонением от прохождения пограничного контроля, тем самым без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, группой лиц по предварительному сговору.

хх.хх.хххх в период времени с 18:00 по 19:30 ФИО27, реализуя совместный с ФИО28 преступный умысел, находясь на берегу реки Уссури, расположенном на территории провинции Хэйлунцзян КНР, действуя совместно и согласовано, спустили на воду самоходное транспортное плавающее средство с бортовым номером хххххххх (деревянную лодку), установив на него дизельный двигатель № хххххххх, поместили в лодку запрещенное орудие лова - две деревянные жерди с подключенным к ним бензоэлектрогенератором и преобразователем тока (электроудочки), после чего, действуя умышленно, на указанном транспортном средстве под управлением ФИО29 проследовали к Государственной границе РФ, проходящей через акваторию реки Уссури, где в точке с географическими координатами хххххххх с.ш. и хххххххх в.д., в 100 метрах от 406 створного знака по направлению к 407 створному знаку на участке отделения «Верхнее Никольское» Службы в г.Дальнереченске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, в Лесозаводском городском округе Приморского края, не имея действительных документов на право въезда в РФ и выезда из РФ, а также надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в нарушение требований ст.6 Федерального закона РФ № 114-ФЗ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации», ст.ст.9 и 11 Закона РФ № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересекли Государственную границу РФ и проследовали вглубь территории РФ.

В тот же день в 19:30 ФИО30 были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю на акватории реки Уссури в точке с географическими координатами хххххххх? с.ш. и хххххххх в.д. на территории Лесозаводского городского округа Приморского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.7 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливается запрет на осуществление любительского рыболовства с использованием взрывчатых и химических веществ, а также электротока.

Согласно ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Согласно п. «д» ст.22.1 приказа Министерства сельского хозяйства РФ № 285 от 06.05.2022 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (далее - приказ для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна), запрещается осуществлять любительское рыболовство с применением взрывчатых, химических, токсичных и наркотических средств (веществ), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биологические ресурсы электрическим током, колющих орудий добычи (вылова), за исключением осуществления любительского рыболовства с использованием специальных ружей и пистолетов для подводной охоты, огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих разрешенным нарезным оружием), а также других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова).

хх.хх.хххх около 09:00 гражданин КНР ФИО31 на берегу реки Уссури, расположенном на территории провинции Хэйлунцзян КНР, встретил своего знакомого гражданина КНР ФИО32, с которым обсудил возможность незаконного вылова рыбы в российской части акватории реки Уссури с использованием деревянной лодки последнего и электротока, и от которого получил согласие на совместную незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и электротока, группой лиц по предварительному сговору.

хх.хх.хххх в период времени с 18:00 по 19:30 ФИО33, приготавливаясь к реализации совместного с ФИО34 преступного умысла, находясь на берегу реки Уссури, расположенном на территории провинции Хэйлунцзян КНР, действуя совместно и согласовано, спустили на воду незарегистрированное в установленном законодательством Российской Федерации порядке самоходное транспортное плавающее средство с бортовым номером хххххххх (деревянную лодку), установив на него дизельный двигатель

№ хххххххх, поместили в лодку запрещенное орудие лова - две деревянные жерди с подключенным к ним бензоэлектрогенератором и преобразователем тока (электроудочки), после чего, действуя умышленно, на указанном транспортном средстве под управлением ФИО35 проследовали к Государственной границе РФ, проходящей через акваторию реки Уссури, где в точке с географическими координатами хххххххх., в 100 метрах от 406 створного знака по направлению к 407 створному знаку незаконно пересекли Государственную границу РФ и проследовали вглубь территории РФ.

Далее, в период времени с 18:00 по 19:30 хх.хх.хххх ФИО36, находясь на участке местности, ограниченном координатами 45хххххххх

хххххххх в.д., расположенном в Лесозаводском городском округе Приморского края, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО37 и совместно с ним, незаконно находясь в российской части акватории реки Уссури, в нарушение

п. «д» ст.22.1 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ № 285 от 06.05.2022 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», на незарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке самоходном транспортном плавающем средстве с бортовым номером хххххххх (деревянной лодке), с установленным на него дизельным двигателем № хххххххх, посредством использования электротока, осуществили незаконную добычу (вылов) 49 особей водных биологических ресурсов (пресноводных рыб), группой лиц по предварительному сговору.

хх.хх.хххх в 19:30 ФИО38 были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю на акватории реки Уссури в точке с географическими координатами хххххххх

хххххххх в.д. на территории Лесозаводского городского округа Приморского края.

хх.хх.хххх в период времени с 08:40 по 09:20 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» лодки, находящейся на 417 километре реки Уссури, обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № хх от хх.хх.хххх:

3 особи вида карась, 17 особей вида сазан, 2 особи вида лещевидная горбушка, 1 особь вида краснопер монгольский, 1 особь вида сом амурский,

2 особи вида чебак, 9 особей вида косатка-скрипун, 3 особи вида верхогляд,

7 особей вида щука амурская, 4 особи вида судак. Гибель вышеуказанных особей наступила вследствие электротравмы жизненно важных органов.

В соответствии с данными Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ответ № хх от хх.хх.хххх) ущерб, причинный водным биологическим ресурсам, составил 41 495 рублей.

Таким образом, в период времени с 18:00 по 19:30 хх.хх.хххх ФИО39, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и электротока.

В судебном заседании подсудимый ФИО40 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснил, что так как на территории Китая в водах рыбы меньше, чем в РФ, они (он и ФИО41) пересекли воды фарватера и стали ловить рыбу на территории РФ. Это было хх.хх.хххх в вечернее время, передвигались на деревянной лодке. Целью пересечения линии фарватера было поймать рыбу, рыбу ловили электротоком. Тогда они не обратили внимание на то, что по фарватеру реки Уссури проходит государственная граница, было сильное течение и их несло по течению.

Их задержали примерно в 7 часов вечера. Всего они поймали 49 особей рыбы, среди них были сазаны, караси и другая рыба. Лодка принадлежала ФИО42, рыбачить решили по общей договоренности. Договорились, что они на лодке поплывут в другую часть реки, там больше рыбы. Они осознавали, что находятся в водах РФ, но решили выловить немного рыбы и вернуться обратно. На территории КНР они ловили рыбу сетями, но поймали мало и решили использовать электроудочку, пользовались ею впервые. Через

30 минут, как оказались в водах РФ, они были задержаны. Номер лодки не помнит, обычная деревянная лодка, с двумя электрогенераторами и с приспособлением для электрической удочки. Они не знали, что поблизости находится застава РФ, не думали, что их могут задержать. Увидев катер, сразу приняли попытку вернуться в сторону Китая, но им заблокировали движение. Он знаком с ФИО43 с детства, вместе работают 7-8 лет. Их населенный пункт находится от берега реки Уссури на расстоянии около 40 км. На реке нет знаков, что рядом проходит граница, створные знаки есть на берегу с двух сторон границы. По закону КНР сети разрешены, а электроудочки нет, за применение электроудочки в КНР дают 3 года лишения свободы. В том месте, где их задержали пограничники, имеется остров со стороны РФ, но они к нему не подплывали. С причинённым ущербом в размере 41 485 рублей он согласен, вину признает в полном объеме. У него взрослая дочь, ей 32 года, малолетних детей на иждивении нет. Есть старший брат, ФИО45, ему 64 года, он инвалид, глухонемой с рождения и он его обеспечивает, брат проживает вместе с ним. До задержания он официально не работал, живет за счет сезонных заработков. Состояние здоровья плохое, учащенное сердцебиение и состояние небольшого помутнения сознания, проблемы с горлом, ревматизм. Если суд признает его виновным, просит учесть нахождение на иждивении брата-инвалида, оплачивать ущерб по иску согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО46 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, от дачи показаний отказался, просил огласить свои показания, данные на следствии.

Судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого ФИО47, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.2, л.д.35 - 38), обвиняемого (т.2, л.д.48-51, 61-63, 81 - 87), согласно которых при предъявлении обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.256 УК РФ,

ФИО48 вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает рыбаком в рыбопромысловой организации около 7 лет. В процессе работы познакомился с ФИО49. Они периодически встречались и совместно ловили рыбу различными способами. С 2022 их перевели на другие участки, и они стали видеться реже. Около 09:00 хх.хх.хххх (время владивостокское), он шел вдоль берега реки Уссури по направлению к своему рыбопромысловому участку и встретился с ФИО50. В ходе общения ФИО51 предложил ему помочь проверить его сети, а после этого, направиться на его (ФИО52) деревянной лодке с бортовым номером хххххххх с мотором в российскую часть реки Уссури и там с помощью его электроудочек порыбачить. Они, как и все приграничные рыбаки знали, что напротив них, в районе 405-406 створных знаков, на территории РФ есть остров, за которым располагается протока с минимальным течением, и это благоприятное место для использования электроудочки, так как в том месте должно быть много рыбы из-за рельефа и береговой растительности и всплывшую от электротока рыбу не унесет течением, как на открытой воде. На предложения ФИО53 он согласился, поскольку еды очень мало, а нужно кормить семью. хх.хх.хххх около 18:00 он совместно с ФИО54 вышли на его лодке с мотором на реку Уссури. Они частично выбрали рыбу из установленных ФИО55 сетей на территории КНР, недалеко от их берега, после чего выложили полученную рыбу на китайском берегу реки Уссури и, около 18:30 быстро и максимально близко приблизились к острову, находящемся в районе 405-406 створных знаков по китайской части реки, а потом пересекли границу РФ с КНР, которая проходит по фарватеру реки Уссури, примерно в 100 метрах от 406-го створного знака по направлению к 407-му створному знаку. Шли, используя мотор, управлял лодкой он. После пересечения государственной границы, приблизившись к острову, они сразу же направились в протоку. Зайдя в протоку, он выключил мотор и перешел на управление веслами. Оказалось, что из двух электроудочек ФИО56 работала только одна. ФИО57 опускал электроудочку в воду, подавал электрический разряд, после этого рыба всплывала, и ФИО58 собирал ее сачком, а он в это время управлял лодкой при помощи весел, корректируя ее положение, тем самым помогал ФИО59 доставать рыбу. Таким образом они, с помощью электротока, находясь в российской части реки Уссури, наловили 49 различных видов рыб. Выйдя из протоки, они немного зашли за левый угол острова и решили еще раз использовать электроудочку. Через пару минут услышали звук двигателей и увидели приближающиеся катера. Он догадывался, что это российские пограничники и сразу же завел мотор, попытался уйти на китайскую часть реки, но пограничные катера очень быстро приблизились к ним и маневрами не дали уйти. Он выключил двигатель и они подняли руки и их задержали.

После оглашения показаний подсудимый ФИО60 их подтвердил. Уточнил, что вину полностью признает. Пойманная рыба лежала в лодке, с катера пограничникам её было видно. Согласен с исковым заявлением прокурора, иск признает в полном объеме. У него было три сердечных приступа, он чуть не умер. С супругой разведен, родители умерли и его воспитал дядя, ему 90 лет, он ему помогает. Просит при вынесении приговора учесть, что у него стенокардия.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО61 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.256 УК РФ, являются, кроме показаний самих подсудимых, показания потерпевшего ФИО16, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, ФИО15, Свидетель №6, а также письменные материалы дела, исследованные в ходе судебного следствия.

Потерпевший ФИО16 (показания оглашены судом по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.96 - 98), пояснил, что состоит в должности начальника правового отдела Приморского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству с хх.хх.хххх. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно о том, что в производстве следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю находится уголовное дело по обвинению граждан КНР

ФИО62 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322, ч.3 ст.256 УК РФ. При ознакомлении с постановлением о возбуждении уголовного дела и материалами дела, стало понятно, что ФИО63, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно пересекли Государственную границу РФ, после чего, находясь на территории РФ, с применением электротока, незаконно добыли 49 особей разнорыбицы, относящихся к водным биологическим ресурсам, тем самым причинили ущерб Российской Федерации на сумму 41 495 рублей.

Вместе с тем, за надзором и распоряжением водных биологических ресурсов на территории РФ, а в частности Приморского края, и в соответствии с законодательными актами РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ от 11.06.2008 № 444 «О Федеральном агентстве по рыболовству» и Приказом Госкомрыболовства РФ от 13.02.2008 № 120 «Об утверждении Положения о Приморском территориальном управлении Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству», стороной, которая уполномочена представлять интересы Российской Федерации в вопросах, связанных с причинением ущерба водным биологическим ресурсам, является Федеральное агентство по рыболовству, а на территории Приморского края - Приморское территориальное управление Федерального Агентства по рыболовству. Поскольку водные биологические ресурсы, добытые ФИО64 преступным путем в количестве 49 штук не были возвращены в естественную среду обитания, выбыли из распоряжения Российской Федерации, был причинен имущественный ущерб на сумму 41 495 рублей.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что подсудимых не помнит.

хх.хх.хххх около 19:30 во время несения службы на р.Уссури встретили граждан азиатской внешности, которые следовали с нашего берега на берег КНР. Подсудимые похожи на тех граждан, но не может утверждать, что это они. На островах имеются опознавательные знаки, возле какого острова были задержаны граждане КНР, не помнит. С ним тогда был сотрудник ФИО65. Граждане КНР были на деревянной лодке, на территории РФ. Когда они встретили граждан азиатской внешности, командир катера принял решение задержать их, так как они следовали из РФ на территорию КНР, пытались от них уйти. В лодке был генератор, аккумулятор, 4 электроудочки, сачок и разная рыба - сазан, щука, всего около 20 штук. В дальнейшем задержанные переночевали в катерах, а утром их доставили на заставу.

Судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на следствии (т.2, л.д.135-136), согласно которых следует: он является техник катера КС-701 Службы в г.Дальнереченске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. хх.хх.хххх в составе пограничного наряда осуществляли движение на катерах по пограничной реке Уссури. В 19:29, выходя из поворота в районе 405 створного знака, увидел, что около острова № хх, в российской части у коренного берега реки Уссури, находится груженная деревянная лодка с двумя лицами азиатской внешности на борту. По системе сигнальной громкоговорящей связи был подан звуковой сигнал на остановку, требования неизвестными выполнены не были. После повторного сигнала и невыполнения требований, Свидетель №4 принял решение о выполнении маневра по развороту на 180 градусов и направлении катера на маломерное плавательное средство, с целью демонстрации готовности к задержанию. После данных действий неизвестные лица остановились, подняли руки и начали выполнять требования пограничного наряда. Указанные граждане были задержаны в 19:30 на территории Российской Федерации в районе острова № хх км реки Уссури в точке с географическими координатами хххххххх северной широты и хххххххх восточной долготы на территории Лесозаводского района Приморского края.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №2 (т.2, л.д.137-138), Свидетель №3 (т.2, л.д.139-140), Свидетель №4(т.2, л.д.133 -134), ФИО14 (т.2, л.д.145-146), ФИО15 (т.2, л.д.143-144), Свидетель №6 (т.2, л.д.141-142), данные в ходе предварительного следствия, согласно которых следует:

- Свидетель №2: хх.хх.хххх в составе пограничного наряда осуществляли движение на пограничных катерах по пограничной реке Уссури. В 19:29, выходя из поворота в районе 405 км реки Уссури, увидел, что в районе острова № хх км реки у коренного берега Уссури, находится груженная деревянная лодка с двумя лицами азиатской внешности на борту, было принято решение их задержать. По системе сигнальной громкоговорящей связи был подан звуковой сигнал на остановку, требования неизвестными не были выполнены. После повторного сигнала и невыполнения требований неизвестными лицами, было принято решение о выполнении маневра по развороту на 180 градусов и направлении катера на маломерное плавательное средство, с целью демонстрации готовности к задержанию. После этого неизвестные лица остановились, подняли руки и начали выполнять требования пограничного наряда. Китайские граждане были задержаны в 19:30 на территории Российской Федерации в районе острова № хх в 10 метрах от коренного берега Российской Федерации. Далее с 19:30 до 08:25 осуществлялось доставление задержанных граждан и транспортировка деревянной лодки в район 417 км р.Уссури. В ходе доставления из лодки никакие предметы не забирались и в лодку никакие предметы не клались.

- Свидетель №3: хх.хх.хххх в составе пограничного наряда осуществляли движение на пограничных катерах по пограничной реке Уссури. В 19:29, выходя из поворота в районе 405 км реки Уссури, увидел, что в районе острова № хх км реки у коренного берега Уссури, находится груженная деревянная лодка с двумя лицами азиатской внешности на борту, было принято решение их задержать. Командир катера Свидетель №4 по системе сигнальной громкоговорящей связи подал звуковой сигнал на остановку обнаруженного плавательного средства, но его требования не были выполнены неизвестными. После повторного сигнала и невыполнения требований неизвестными лицами, Свидетель №4 принял решение о выполнении специального маневра и направления катера на маломерное плавательное средство, с целью демонстрации готовности к задержанию. После данных действий неизвестные лица остановились, подняли руки и начали выполнять требования пограничного наряда. Указанные граждане были задержаны в 19:30 на территории Российской Федерации в районе острова № хх км реки Уссури в точке с географическими координатами хххххххх северной широты и хххххххх восточной долготы на территории Лесозаводского района Приморского края.

- Свидетель №4: является командиром катера хххххххх Службы в г.Дальнереченске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

хх.хх.хххх в составе пограничного наряда осуществляли движение на пограничных катерах по пограничной реке Уссури. В 19:29, выходя из поворота в районе 405 створного знака, увидел, что около острова № хх, в российской части у коренного берега Уссури находится груженная деревянная лодка с двумя лицами азиатской внешности на борту. Было принято решение задержать неизвестных. По системе сигнальной громкоговорящей связи он подал звуковой сигнал на остановку, но его требование неизвестные не выполнили. После повторного сигнала и невыполнения требований неизвестными лицами, он принял решение о выполнении маневра по развороту на 180 градусов и направления катера на маломерное плавательное средство (лодку), с целью демонстрации готовности к задержанию. После данных действий неизвестные лица остановились, подняли руки и начали выполнять требования наряда. Указанные граждане были задержаны в 19:30 на территории Российской Федерации, в районе острова № хх км реки Уссури в точке с географическими координатами хххххххх северной широты и хххххххх восточной долготы на территории Лесозаводского района Приморского края.

- Свидетель №5: на хх.хх.хххх являлся временно исполняющим обязанности начальника отделения в нп Верхнее Никольское Службы в г.Дальнереченске ПУ ФСБ России по Приморскому краю. В 19:29 хх.хх.хххх посредством радиосвязи в отделение поступил доклад от пограничного наряда в составе: Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО15 о том, что в районе острова № хх км реки Уссури у коренного берега Российской Федерации находится деревянная лодка с двумя лицами азиатской внешности на борту. В 19:30 в отделение поступил доклад от того же пограничного наряда о том, что в точке, имеющей координаты хххххххх с.ш. и хххххххх в.д. задержаны два гражданина КНР и приняты меры по их доставлению на 417 км реки Уссури в отделение в нп Верхнее Никольское.

- ФИО15: хх.хх.хххх в составе пограничного наряда осуществляли движение на пограничных катерах по реке Уссури. В 19:29, выходя из поворота в районе 405 км Уссури, увидел, что в районе острова № хх км реки у коренного берега Уссури находится груженная деревянная лодка с двумя лицами азиатской внешности на борту. По системе сигнальной громкоговорящей связи был подан звуковой сигнал на остановку, но неизвестные требование не выполнили. После повторного сигнала и невыполнения требований неизвестными, было принято решение о выполнении маневра по развороту на 180 градусов и направления катера на маломерное плавательное средство (лодку), с целью демонстрации готовности к задержанию. После данных действий неизвестные лица остановились, подняли руки и начали выполнять требования наряда. Китайские граждане были задержаны в 19:30 на территории Российской Федерации, в районе острова № хх км р.Уссури в 10 метрах от коренного берега Российской Федерации. Далее с 19:30 до 08:25 осуществлялось доставление задержанных граждан и транспортировка лодки в район хххххххх км

р. Уссури (хххххххх). В ходе доставления из лодки никакие предметы не забирались.

- Свидетель №6: хх.хх.хххх в составе пограничного наряда осуществляли движение на пограничных катерах по реке Уссури. В 19:29, выходя из поворота в районе 405 км реки, увидел, что в районе острова № хх

405 км у коренного берега реки Уссури находится груженная деревянная лодка с двумя лицами азиатской внешности. По системе сигнальной громкоговорящей связи был подан звуковой сигнал на остановку, требования неизвестными не были выполнены. После повторного сигнала было принято решение о выполнении маневра по развороту на 180 градусов и направления катера на лодку с целью демонстрации готовности к задержанию. После этого неизвестные остановились, подняли руки и начали выполнять требования наряда. Китайские граждане были задержаны на территории Российской Федерации, в районе острова № хх км реки Уссури, в 10 метрах от коренного берега Российской Федерации. Далее с 19:30 до 08:25 осуществлялось доставление задержанных граждан и транспортировка лодки в район хххххххх км р.Уссури хххххххх

- Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хххх, в ходе которого установлено место задержания граждан КНР ФИО66, расположенное на акватории реки Уссури в точке с географическими координатами хххххххх с.ш. и хххххххх в.д. на территории Лесозаводского городского округа Приморского края. Установлено место незаконного пересечения вышеуказанными гражданами КНР Государственной границы РФ с КНР, расположенное в акватории реки Уссури, в точке с географическими координатами хххххххх с.ш. и хххххххх в.д., в

100 метрах от 406 створного знака по направлению к хххххххх створному знаку на участке отделения «ххххххх

Установлено место незаконной добычи (вылова) вышеуказанными гражданами КНР с применением электротока водных биологических ресурсов, находящееся на участке местности, ограниченном координатами хххххххх расположенном в Лесозаводском городском округе Приморского края (т.1, л.д. 142-144);

- Протокол осмотра предметов (документов) от хх.хх.хххх, в ходе которого осмотрены: деревянная лодка с бортовым номером хххххххх, 2 весла, аккумулятор черного цвета хххххххх, дизельный двигатель с электростартером № хххххххх канистра синего цвета 2.2 литра, замок зажигания металлический с двумя ключами с надписью China, спасательный жилет красно-черного цвета, спасательный жилет оранжевого цвета, куртка-дождевик зеленого цвета, куртка-дождевик камуфлированная.

В ходе осмотра и последующего предъявления вышеуказанных предметов гражданам КНР ФИО67 установлено, что они использовались ими для пересечения Государственной границы РФ с КНР и последующей ловли рыбы в российских водах реки Уссури (т.2, л.д.157-160);

- письмо № хх от хх.хх.хххх Владивостокского отделения Генерального консульства КНР в г.Владивостоке, которое указывает, что ФИО68, хх.хх.хххх рождения, ФИО69, хх.хх.хххх рождения, являются гражданами КНР, и следовательно им для законного въезда в Российскую Федерацию требуются действительные документы на право въезда в РФ и надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством РФ (т.2, л.д. 245-246)

- Заключение судебной биологической экспертизы № хх от хх.хх.хххх, согласно которой 49 (сорок девять) особей, представленных на экспертизу, принадлежат к следующим видам: 3 (три) особи вида карась, 17 (семнадцать) особей вида сазан, 2 (две) особи вида лещевидная горбушка, 1 (одна) особь вида краснопер монгольский, 1 (одна) особь вида сом амурский, 2 (две) особи вида чебак, 9 (девять) особей вида косатка-скрипун, 3 (три) особи вида верхогляд, 7 (семь) особей вида щука амурская, 4 (четыре) особи вида судак.

Карась, сазан, лещевидная горбушка, краснопер монгольский, сом амурский, чебак, косатка-скрипун, верхогляд, щука амурская, судак не включены в «Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978,

не занесены в Красную книгу РФ, не включены в «Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей», не включены в приложения СИТЕС.

Добыча видов карась, сазан, лещевидная горбушка, краснопер монгольский, сом амурский, чебак, косатка-скрипун, верхогляд, щука амурская, судак, с использованием электроудочки (устройство, генерирующие электрический ток), которое выдается в соответствии с действующим законодательством в Российской Федерации, запрещена.

В общей сложности 49 (сорок девять) особей видов пресноводных рыб, представленных на экспертизу, весят 51, 559 кг.

Все 49 (сорок девять) особей видов пресноводных рыб, представленных на экспертизу, находились в хорошей физиологической форме и не имели патологий. Гибель вышеуказанных особей наступила вследствие электротравмы жизненно важных органов. Достоверно определить точную дату гибели данных особей не представляется возможным, но достоверно установлено, что смерть наступила не ранее 24 часов от момента первичной полной заморозки данных особей (т.2, л.д. 114-121);

- Вещественные доказательства: деревянная лодка с бортовым номером 90122,

два деревянных весла, аккумулятор к лодочному мотору хххххххх, дизельный двигатель с электростартером № хххххххх, канистра синего цвета 2.2 литра, замок зажигания с двумя ключами с надписью на ключах China, спасательный жилет красно-черного цвета, спасательный жилет оранжевого цвета, куртка-дождевик зеленого цвета, куртка-дождевик камуфлированная, бензоэлектрогенератор белого цвета хххххххх 380 V, преобразователь тока красного цвета хххххххх, преобразователь тока на 380 V желтого цвета с электропедалью, электропедаль для преобразователя тока, две аккумуляторных батареи белого цвета с надписью 195 G51-MF, семь рыболовных снастей, садок, две деревянные жерди с подключенными медными проводами синего цвета и металлическими тросами, жердь пластиковая синего цвета с медными проводами синего цвета, жердь пластиковая серого цвета и металлическими тросами, бухта медного провода с металлическим тросом, багор, серп, ключ с надписью «Сузуки», контейнер из пенопласта, ножницы, плоскогубцы, два светодиодных налобных фонаря, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование…» от хх.хх.хххх, согласно пояснениям ФИО70 указанные предметы они использовали с целью незаконного пересечения Государственной границы РФ с КНР и последующей ловли рыбы с применением электротока в реке Уссури на территории РФ (т.1, л.д.38-44; т.2, л.д.157-160, л.д.168-169);

Проанализировав установленные в ходе судебного следствия обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимых ФИО71 в инкриминируемым им преступлениях нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме - подсудимые виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений признали, дали подробные и обстоятельные показания по существу предъявленного им обвинения, вина каждого из них нашла свое подтверждение и подтверждается совокупностью доказательств: показаниями самих подсудимых, потерпевшего ФИО16, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, ФИО15, Свидетель №6, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Подсудимые в период следствия допрашивались в соответствии с нормами УПК РФ, с участием защитника и переводчика, давали показания при допросах без какого- либо принуждения, в целом совпадающие с показаниями свидетелей по делу. Показания свидетелей по делу последовательны, дополняют друг друга, также подтверждаются письменными материалами дела, в своей совокупности достаточны для подтверждения виновности ФИО72 в совершении инкриминируемых им деяний.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и соотносимыми между собой, в совокупности достаточными для установления вины подсудимых. Совокупность доказательств по делу является полной и достаточной.

Действия подсудимого ФИО73 квалифицированы по ч.3 ст.322 УК РФ верно, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО74 квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ верно, как незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенный с применением самоходного транспортного плавающего средства и электротока, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО75 квалифицированы по ч.3 ст.322 УК РФ верно, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО76 квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ верно, как незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенный с применением самоходного транспортного плавающего средства и электротока, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО77, подсудимого ФИО78, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит.

При решении вопроса о мере наказания ФИО79 суд учитывает, что он является гражданином КНР, имеет начальное образование, женат, не судим, по месту содержания (СИ-4) характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО80, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, имеющих значение для уголовного дела, а также, на основании

ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (артериальная гипертензия, фарингит, ревматизм и др.), наличие на содержании брата - инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО81, не установлено.

При решении вопроса о мере наказания ФИО82 суд учитывает, что он является гражданином КНР, имеет начальное образование, женат, не судим, по месту содержания (СИ-4) характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО83, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, имеющих значение для уголовного дела, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (стенокардия, фарингит и др.), наличие на содержании престарелого родственника (дядя).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО84, не установлено.

С учетом личности подсудимых, конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, суд считает исправление как

ФИО85, так и ФИО86 невозможным без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личности подсудимых, их семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск Прокурора Приморского края о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 41 495 рублей, заявленный в интересах Российской Федерации, в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению - взыскать с ФИО87 в солидарном порядке 41 495 рублей в пользу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО88 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.256 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 лет 6 месяцев,

- по ч.3 ст.256 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года

6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. « б » ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО89 под стражей с 19.09.2022 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО90 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.256 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 лет 6 месяцев,

Меру пресечения - заключение под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. « б » ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО91 под стражей с 19.09.2022 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: деревянную лодку (бортовой № хх),

два весла, аккумулятор хххххххх, дизельный двигатель с электростартером № хххххххх, канистру 2.2 л, замок зажигания с двумя ключами, спасательный жилет красно-черного цвета, спасательный жилет оранжевого цвета, куртку - дождевик зеленого цвета, куртку - дождевик камуфлированную, бензоэлектрогенератор хххххххх 380 V, преобразователь тока DC-24V-30V, преобразователь тока 380 V, электропедаль, две аккумуляторные батареи с надписью 195 G51-MF, 7 рыболовных снастей, садок, две деревянные жерди с медными проводами и металлическими тросами, жердь пластиковую с медными проводами, жердь пластиковую серого цвета и металлическими тросами, бухту медного провода с металлическим тросом, багор, серп, ключ с надписью «Сузуки», контейнер из пенопласта, ножницы, плоскогубцы, два светодиодных налобных фонаря - конфисковать в доход государства;

49 особей водных биологических ресурсов (рыбу) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Прокурора Приморского края о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 41 495 рублей, заявленный в интересах Российской Федерации - удовлетворить. Взыскать с ФИО92 в солидарном порядке 41 495 рублей в пользу Российской Федерации.

Указанная сумма подлежит перечислению для получения УФК по ххххххх (ГУФССП России по ххххххх л/с хххххххх), банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России/ УФК по ххххххх р/с 03№ хх к/сч 40№ хх ИНН хххххххх КПП хххххххх ОКТМО хххххххх БИК хххххххх КБК № хх.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным дела Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда