ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Криволаповой А.В., обвиняемого ФИО1, его защитника в лице адвоката Гейвандовой Ж.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего места регистрации и жительства на территории РФ, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ суд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в неустановленные судом дату и время, но не позднее 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном судом месте, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, используя находящийся при нем мобильный телефон марки «Redmi», посредством переписки c пользователем, использующим аккаунт «<данные изъяты>» в Интернет-приложении «<данные изъяты>» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным судом лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления «тайниковых закладок» на территории г. Сочи Краснодарского края, распределив между собой преступные роли. Роль неустановленного судом лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего аккаунт «<данные изъяты>» приложения «Элемент» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконного приобретения, передаче ФИО1 бесконтактным путем через «тайниковую закладку», в количестве необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, определении массы и количества «тайниковых закладок», приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, прием заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получения от них денежных средств и информировании покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством. Роль ФИО1 заключалась в получении наркотического средства в месте, указанном неустановленным судом лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим аккаунт «<данные изъяты>» Интернет-приложения «<данные изъяты>», упаковке полимерных пакетов с наркотическим средством в удобные для сбыта свертки, определении тайных мест на территории г. Сочи Краснодарского края для незаконного бесконтактного сбыта наркотического средства, закладке в определенных им тайных местах наркотического средства на территории г. Сочи Краснодарского края, информировании неустановленного судом лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего аккаунт «<данные изъяты>» Интернет-приложения «<данные изъяты>» о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством, и тем самым подготовке их для последующего совместного незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное судом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее аккаунт «<данные изъяты>» Интернет-приложения «<данные изъяты>», в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило ФИО1 сведения о месте нахождении «тайниковой закладки» с оптовой партией наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее № грамм, а именно участке местности, имеющем географические координаты № северной широты № восточной долготы, расположенном в <адрес>. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленные судом дату и время, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на указанный участок местности, где обнаружил не менее № прозрачного полимерного пакета с находящимися внутри № свертками в пластилинообразной массе, не менее № свертков в изоляционной ленте, не менее № полимерного пакетика с кристаллообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе производное <данные изъяты> - наркотическое средство, массой не менее № грамма, который поднял и положил в сумку находящуюся при нем, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
Однако, ФИО1 и неустановленное судом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часа 00 минут, ФИО1, находясь на подземной парковке ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 27.2 КРФобАП. После чего был доставлен в ОНК УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: <адрес>, в служебный кабинет №.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 02 минут до 13 часов 54 минуты, в ходе проведенного личного досмотра в отношении ФИО1 в служебном кабинете № по адресу: Краснодарский <адрес>, в сумке было обнаружено и изъято: полимерный пакет с находящимися внутри № свертками в пластилиннообразной массе темно-серого цвета, № свертка в изоляционной ленте, № полимерный пакетик с «клапан-застежкой» с кристаллообразным веществом белого цвета, в составе которого согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится производное <данные изъяты> - наркотическое средство, массой не менее № грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 и неустановленное судом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.
Показания ФИО1
В г. Сочи проживает около № лет. В настоящее время постоянного места проживания не имеет, снимает посуточно квартиры в разных района г. Сочи. Последнее время проживал в автомобиле, который ранее подарил своей супруге (Свидетель №1). Примерно в конце июля - начало ДД.ММ.ГГГГ, точно уже не помнит, на платформе «<данные изъяты>» он увидел вакансию по работе «закладчиком», связавшись по данной вакансии, у него началось общение с оператором. Далее оператор сказал ему скачать приложение в принадлежащем ему мобильном телефоне «<данные изъяты>», где дальше будет вестись переписка. После того, как он скачал указанное приложение «<данные изъяты>», он начал переписку с оператором магазина «<данные изъяты>», который ему рассказал по поводу работы «закладчиком», а именно, что ему нужно будет забирать оптовую партию с наркотическим средством, далее его расфасовать для осуществления дальнейшего сбыта, путем «тайниковых закладок». И после их разложения ему необходимо было направить фотографии с осуществленными им «тайниковыми закладками» с наркотическим средством. Также было обговорено, что за каждую им осуществленную «тайниковую закладку» с наркотическим средством, ему будут платить 1000 рублей, оплата будет производиться на «Биткоин-кошелек» в приложении «<данные изъяты>», которое находилось в принадлежащем ему мобильном телефоне. На все условия он согласился. Последнюю партию с оптовой партией наркотического средства он поднял на участке местности с географическими координатами № №, расположенном в лесном массиве <адрес>). Поднял, примерно, с 10 по 13 сентября. Поднятую оптовую партию он отнес в автомобиль, в котором он последнее время проживал марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, ранее поднятые оптовые партии с наркотическим средством он самостоятельно расфасовывал перед дальнейшим сбытом и облепливал пластилином. Наркотические средства он хранил в сумке, которую оставлял в вышеуказанном автомобиле, также в автомобиле он хранил фасовочный материал, а именно: электронные весы, пластилин, скотч. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он проснулся в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, который припарковал на открытой парковке ТРЦ «<данные изъяты>», и направился в магазин «<данные изъяты>» за продуктами. Когда он вернулся из магазина «<данные изъяты>» и направился к автомобилю, то в этот момент к нему подошли ранее незнакомые парни, в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, и предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, так как у него не было при себе документов, то он совместно с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, как позже ему стало известно, в отдел наркоконтроля УВД по г. Сочи. Далее, находясь в служебном кабинете, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, после чего в отношении него, в присутствии понятых, сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято: № пластилиновых свертков темно-серого цвета, № свертка в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, № поврежденный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. По поводу изъятых свертков он в присутствии понятых пояснил, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, который он осуществить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Мобильный телефон он использовал для переписки с оператором магазина «<данные изъяты>». Сотрудникам полиции он добровольно сообщил, что в автомобиле, в котором он последнее время проживал, хранится фасовочный материал, а именно электронные весы, пластилин скотч. Который в последующем был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участием понятых и им. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, раскаивается (т. №). ранние данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Вину признает в содеянном раскаивается (т. №). Вину признает частично, а именно он приобретал наркотические средства для личного потребления. Он трудоустроился в магазин по сбыту наркотических средств к аккаунту «Брошка» для цели приобретения наркотических средств по более низкой цене. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут, аккаунт «<данные изъяты>» ему прислал фотографию с географическими координатами нахождения оптовой партии с наркотическим средством, которую он поднял и хранил при себе, часть из поднятого наркотического средства употребил. Умысла на осуществления сбыта у него не было (т. №).
Вместе с тем, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.
Показаниями Свидетель №1 о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Проживает совместно со своей мамой и своим малолетним ребенком. Ранее она проживала в <адрес> (снимала жилье) совместно со своим супругом ФИО1 и их малолетним ребенком. Примерно, ДД.ММ.ГГГГ, они разъехались, и она вернулась проживать к своей матери по вышеуказанному адресу. После их расставания, они практически не виделись. ДД.ММ.ГГГГ в Краснодаре она приобрела за личные денежные средства автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер №, так как у нее нет в настоящее время прав, она попросила своего супруга ФИО1 перегнать его в г. Сочи, во время перегона произошла поломка в автомобиле и по приезде в г. Сочи, она ее поставила на ремонт. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она попросила своего супруга забрать автомобиль с ремонта и перегнать его во двор, где она проживает, после чего, он стал ею пользоваться без ее разрешения. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ее супруг ФИО1 задержан сотрудниками полиции. Свидетелю Свидетель №1 был задан вопрос «Вам было известно, что Ваш супруг употребляет наркотические средства, а также осуществляет сбыт наркотических средств?», на который свидетель Свидетель №1 ответила «Что ей это было не известно». Свидетелю Свидетель №1 был задан вопрос «Вам было известно, о том, что последнее время ваш супруг ФИО1 проживал в принадлежащем вам автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер №, а также расфасовывал в нем наркотические средства?», на который свидетель Свидетель №1 ответила «Да ей было, известно, что последнюю неделю ее супруг проживал в автомобиле и парковал автомобиль, как правило, на бесплатных парковках. Про наркотические средства ей ничего не было известно» (т. №).
Показаниями Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на своем рабочем месте, в ТРЦ «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, где к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина в гражданской форме одежды, и представился сотрудником полиции, и предъявил ему свое служебное удостоверение в развёрнутом виде и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и направился вслед за сотрудником полиции. Также для проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был приглашен еще один понятой. После чего, он совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» черного цвета он увидел, что рядом с сотрудниками полиции стоит ранее ему неизвестный мужчина, который представился ФИО1. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудником полиции ему, а также второму понятому и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, сотрудником полиции был проведен осмотр салона автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер №, в ходе проведения которого в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты: № электронных весов в корпусе серого цвета, моток изоляционной ленты черного цвета, пластилин образная масса, один моток скотча синего цвета. Все выше перечисленное было упаковано в прозрачный полимерный пакет, верхний край которого был обвязан нитью, края которой оклеены бумажной биркой с пояснительный текстом, бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что электронные весы, моток изоляционной ленты, моток скотча он использовал для расфасовки наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, путем разложения «тайниковых закладок» на территории г. Сочи. В ходе проведения мероприятий с участием ФИО1, от участвующих лиц каких-либо жалоб и замечаний не поступало, претензий к сотрудникам полиции никто не высказывал (т. №).
Показаниями Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на автопарковке расположенной около ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина в гражданской форме одежды, и представился сотрудником полиции, и предъявил ему свое служебное удостоверение в развёрнутом виде и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и направился в след за сотрудником полиции. Также для проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был приглашен еще один понятой. После чего, он совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» черного цвета он увидел, что рядом с сотрудниками полиции стоит ранее ему неизвестный мужчина, который представился ФИО1. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудником полиции ему, а также второму понятому и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, сотрудником полиции был проведен осмотр салона автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер №, в ходе проведения которого в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты: № электронных весов в корпусе серого цвета, моток изоляционной ленты черного цвета, пластилин образная масса, один моток скотча синего цвета. Все выше перечисленное было упаковано в прозрачный полимерный пакет, верхний край которого был обвязан нитью, края которой оклеены бумажной биркой с пояснительный текстом, бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что электронные весы, моток изоляционной ленты, моток скотча он использовал для расфасовки наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, путем разложения «тайниковых закладок» на территории г. Сочи. В ходе проведения мероприятий с участием ФИО1, от участвующих лиц каких-либо жалоб и замечаний не поступало, претензий к сотрудникам полиции никто не высказывал (т. №).
Показаниями Свидетель №2 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УВД по г. Сочи. В его должные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также другие обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». Во 2 отдел УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи на подземной парковке ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что данный гражданин потребляет наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача, с клиническими признаками опьянения, а именно указанных в ст. 44 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в ОНК УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: <адрес> для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, находясь в кабинете № ОНК УВД по г. Сочи, ФИО1, в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. Далее, в служебном кабинете № ОНК УВД по г. Сочи им в отношении ФИО1, в присутствии понятых, в период времени с 13 часов 02 минуты до 13 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: № свертков в пластилинообразной массе темно-серого цвета, № свертка в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, № поврежденный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, упакованы в № прозрачный полимерный пакет, верхний край которого обвязан нитью, края которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятых свертков и поврежденного полимерного пакетика ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, который он осуществить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Также, в ходе проведения личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, который был помещен в один полимерный пакет, верхний край которого был обвязан нитью, края которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После, чего ФИО1 пояснил, что временно проживает в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер №, и что в данном автомобиле хранятся предметы, предназначенные для упаковки наркотических средств, для осуществления дальнейшего сбыта. После чего, им совместно с ФИО1 и понятыми, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут, был проведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», в кузове черного цвета, государственный номер №, в ходе осмотра которого было обнаружено и изъято: № электронных весов в корпусе стального цвета, № моток скотча синего цвета, № моток изоляционной ленты черного цвета, пластилинообразная масса. Все вышеперечисленное упаковано в полимерный пакет, верхний край которого обвязан нитью, края которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, бумажной биркой с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что электронные весы, моток скотча, моток изоляционной ленты, предназначались для расфасовки наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, бесконтактным способом. С момента выявления ФИО1 и в последующем на него какого-либо давления не оказывалось, он какие-либо жалобы, претензии и заявления к сотрудникам полиции не высказывал (т. №).
Показаниями Свидетель №5 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УВД по г. Сочи. В его должные обязанности входит выявление и пресечение тяжких, и особо тяжких преступлений и административных правонарушений, а также другие обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». Во 2 отдел УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи на подземной парковке ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что данный гражданин потребляет наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача, с клиническими признаками опьянения, а именно указанных в ст. 44 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в ОНК УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: <адрес> для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, находясь в кабинете № ОНК УВД по г. Сочи, ФИО1, в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. Далее, в служебном кабинете № ОНК УВД по г. Сочи им в отношении ФИО1, в присутствии понятых, в период времени с 13 часов 02 минуты до 13 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: № свертков в пластилинообразной массе темно-серого цвета, № свертка в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, № поврежденный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, упакованы в № прозрачный полимерный пакет, верхний край которого обвязан нитью, края которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятых свертков и поврежденного полимерного пакетика ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, который он осуществить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Также в ходе проведения личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, который был помещен в один полимерный пакет, верхний край которого был обвязан нитью, края которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После, чего ФИО1 пояснил, что временно проживает в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер №, и что в данном автомобиле хранятся предметы, предназначенные для упаковки наркотических средств, для осуществления дальнейшего сбыта. Также пояснил, что место поднятой им последней оптовой партии наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, он готов показать добровольно, после чего им был проведен осмотр места происшествия, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе проведения которого, ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами №, № <адрес>, пояснив, что на данном участке он поднял последнюю оптовую партию наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, путем бесконтактного способа. С момента выявления ФИО1 и в последующем на него какого-либо давления не оказывалось, он какие-либо жалобы, претензии и заявления к сотрудникам полиции не высказывал (т. №).
Показаниями Свидетель №6 о том что, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился рядом с <адрес>, где к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина в гражданской форме одежды, и представился сотрудником полиции, и предъявил ему свое служебное удостоверение в развёрнутом виде и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и направился вслед за сотрудником полиции. В отдел наркоконтроля УВД по г. Сочи, расположенному по адресу: <адрес> Также сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. По прибытию в отдел наркоконтроля УВД по г. Сочи, они прошли в служебный кабинет №, в котором он увидел ранее ему незнакомого мужчину, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого данный гражданин, в его присутствии и еще одного понятого, отказался. После чего, сотрудником полиции ему было разъяснено, что отношении него будет проведен личный досмотр. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 02 минуты до 13 часов 54 минуты, в помещении служебного кабинета №, расположенном в отделе наркоконтроля УВД по г. Сочи по адресу: <адрес> сотрудником полиции в отношении ФИО1, в его присутствии и еще одного понятого, был проведен личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: 17 пластилиновых свертков темно-серого цвета, № свертка обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета, № полимерный пакетик с порошкообразным веществом. По поводу изъятых свертков и полимерного пакетика ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, путем осуществления «тайниковых закладок» на территории г. Сочи, но сбыт осуществить он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Так же, в ходе проведенного личного досмотра в отношении ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi». По поводу изъятого мобильного телефона ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, при помощи мобильного телефона он осуществлял переписку с аккаунтом «<данные изъяты>». В ходе проведения мероприятий с участием ФИО1, от участвующих лиц каких-либо жалоб и замечаний не поступало, претензий к сотрудникам полиции никто не высказывал (т. №).
Показаниями Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился рядом с <адрес>, где к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина в гражданской форме одежды, и представился сотрудником полиции, и предъявил ему свое служебное удостоверение в развёрнутом виде и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и направился вслед за сотрудником полиции. В отдел наркоконтроля УВД по г. Сочи, расположенному по адресу: <адрес> Также сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. По прибытию в отдел наркоконтроля УВД по г. Сочи, они прошли в служебный кабинет №, в котором он увидел ранее ему незнакомого мужчину, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого данный гражданин, в его присутствии и еще одного понятого, отказался. После чего, сотрудником полиции ему было разъяснено, что в отношении него будет проведен личный досмотр. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 02 минуты до 13 часов 54 минуты, в помещении служебного кабинета №, расположенном в отделе наркоконтроля УВД по г. Сочи по адресу: <адрес> сотрудником полиции в отношении ФИО1, в его присутствии и еще одного понятого, был проведен личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: № пластилиновых свертков темно-серого цвета, № свертка обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета, № полимерный пакетик с порошкообразным веществом. По поводу изъятых свертков и полимерного пакетика ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, путем осуществления «тайниковых закладок» на территории г. Сочи, но сбыт осуществить он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Так же в ходе проведенного личного досмотра в отношении ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi». По поводу изъятого мобильного телефона ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, при помощи мобильного телефона он осуществлял переписку с аккаунтом «<данные изъяты>». В ходе проведения мероприятий с участием ФИО1, от участвующих лиц каких-либо жалоб и замечаний не поступало, претензий к сотрудникам полиции никто не высказывал (т. №).
Также вина подсудимого подтверждается материалами дела такими как:
протоколом личного досмотра, проведенного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 02 минут до 13 часов 54 минуты, по адресу: <адрес> в служебном кабинете №. В ходе проведения которого, в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружено и изъято: № свертков в платилиннообразной массе, № свертка в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, № полимерный пакетик с «клапан-застежкой» с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Redmi» корпус черного цвета (т. №);
заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе кристаллообразного вещества белого цвета в №) полимерных пакетиках с «клапан-застежками», № из которых из полимерных пакетиков с «клапан-застежками», обнаруженных в полимерных свертках из липкой ленты (изоленты) желто-зеленого цвета, №) из которых из полимерных пакетиков с «клапан-застежками», обнаруженных в полимерных свертках из липкой ленты (изоленты) желто-зеленого цвета из платилиноообразных масс темно-серого цвета, изъятых в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 (как следует из определения о назначении физико-химической экспертизы, по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержится производное <данные изъяты> - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел-Наркотические средства. Масса вещества составила: № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №). Суммарная масса вещества составила: № грамм (т. №);
заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе кристаллобразного вещества белого цвета в №) полимерных пакетиках с «клапан-застежками», изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (как следует из постановления о назначении физико-химичексой судебной экспертизы, по материалам уголовного дела №), содержится производное <данные изъяты> - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел-Наркотические средства. Масса вещества составила: № грамм (объект №), № грамм (объект №), 0,70 грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №). Суммарная масса вещества составила: № грамм. Масса вещества с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ составила: № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №), № грамм (объект №).Суммарная масса вещества составила: № грамм (т. №);
заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в предоставленных на исследование фрагментах тканых материалов, смывы с рук, изъятые у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и контрольный смыв (как следует из постановления о назначении физико-химической судебной экспертизы, по материалам уголовного дела №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» «Списку сильнодействующих веществ» и «Списку ядовитых веществ» обнаружено не было, на уровне применяемого метода исследования (т. №);
заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в предоставленных на исследование срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (как следует из постановления о назначении физико-химичексой судебной экспертизы, по материалам уголовного дела №), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» «Списку сильнодействующих веществ» и «Списку ядовитых веществ» обнаружено не было, на уровне применяемого метода исследования (т. №);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: № грамм вещества в № полимерных пакетиках с «клапан застежками», фрагменты липкой ленты (изоленты) желто-зеленого цвета, поврежденный полимерный пакетик с «клапан-застежкой», пустые полимерные пакетики с «клапан-застежками», пластилинообразные массы темно-серого цвета, бирка (т. №);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на автостоянке около ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер №, с участием ФИО1, в ходе проведения которого обнаружено и изъято: № электронных весов, один моток скотча синего цвета, один моток изоляционной ленты черного цвета, платилинообразная масса (т. №);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка белого цвета с пояснительным текстом и оттиском печати синего цвета «№». Внутри которого находится: № электронных весов в корпусе серого цвета, один моток изоляционной ленты черного цвета, один моток скотча синего цвета, разноцветная платилинообразная масса. Административный материал, составленный в отношении ФИО1 (т. №);
протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого ФИО1 указал, на место поднятой им оптовой партии с наркотическим средством, а именно указал на участок местности с географичексими координатами №, №, расположенный в лесном массиве <адрес> г. Сочи (т. №);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Гейвандовой Ж.Ю. в помещении ИВС по адресу: <адрес> (т. №);
протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО1 (т. №).
Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам.
Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1
Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство – признание вины; явка с повинной; наличие на иждивении <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требование ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что подсудимый положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжкого, является гражданином РФ, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, ранее он не судим. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, полное изъятия наркотического средства из незаконного оборота, поведение подсудимого после совершения преступления.
Таким образом, суд считает, что ФИО1 нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением, и поэтому суд в данном случае назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний.
Суд с учётом личности подсудимого, характере преступления не усматривает совокупность исключительных обстоятельств для применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что наказания подсудимому в виде лишения свободы самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановят социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.
При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок лишения свободы время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
Копию административного материала, составленного в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП – хранить в материалах уголовного дела;
№ грамм вещества в 20 полимерных пакетиках с «клапан застежками», фрагменты липкой ленты (изоленты) желто-зеленого цвета, поврежденный полимерный пакетик с «клапан-застежкой», пустые полимерные пакетики с «клапан-застежками», пластилинообразные массы темно-серого цвета, бирка. Упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «№ Экспертно-криминалистический отдел УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью проводившего исследование. В составе вещества согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится производное <данные изъяты> - наркотическое средство. Фрагменты тканного материала, упакованные в № бумажных конвертах, опечатанных бумажными бирками с пояснительным текстом, оттиском печати «№ Экспертно-криминалистический отдел УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью проводившего расследование. № бумажных свертка, упакованные в № бумажных конверта, опечатанные бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «№ Экспертно-криминалистический отдел УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью лица, проводившего исследование – уничтожить;
мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности осужденному либо его защитнику.
Копию приговора вручить и направить сторонам.
На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайств о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий