Дело № 2-343\2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 14 ноября 2025 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО14, МИ ФНС № по <адрес>, Управлению Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, акционерному обществу Банк «Русский Стандарт», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», акционерному обществу «ТБанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк», МИ ФНС № по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ФИО14, МИ ФНС № по <адрес>, Управлению Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, акционерному обществу Банк «Русский Стандарт», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», акционерному обществу «ТБанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк», МИ ФНС № по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, указав, что он приобрел автотранспортное средство KIA TD (Cerato, Forte) 2012 г.в., VIN № у ФИО14 по договору купли продажи от 19.09.2025г. За вышеуказанный автомобиль им было оплачено продавцу 390000 руб. Денежные средства за приобретение вышеуказанного автомобиля по реализации, им были перечислены на Договор № в счет погашения задолженности перед залогодержателем ПАО «Совкомбанк», что подтверждается квитанцией об оплате и выпиской по кредитному счету. На момент сделки он был извещен, что проданный ему автомобиль находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», в обеспечение договора потребительского кредитования. Запись об этом содержалась в реестре залогового имущества на сайте ФНП с 09.11.2018г., то есть задолго до наложения оспариваемых ограничений. Так же, до его сведения доведено, что на момент проведения сделки по реализации залогового авто, в отношении продавца ФИО14 Мытищенским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.11.2018г., и обращении взыскания на залоговый автомобиль KIA TD Forte) 2012 г.в., YIN №. Залоговый автомобиль был продан с согласия залогового кредитора, с учетом неудовлетворительного технического состояния (имеет значительные механические повреждения кузова, двигателя, что подтверждается актом приема-передачи) за 390000 рублей. Внесенные им денежные средства по договору купли-продажи были направлены на погашение задолженности ФИО14 перед ПАО «Совкомбанк», у которого есть преимущественное право в получении денег от реализации заложенного транспортного средства. Автомобиль, после внесения денежных средств на кредитный счет в ПАО «Совкомбанк», был фактически передан со стоянки залогодержателя. Все вышеперечисленное является доказательством добросовестности приобретения им автотранспортного средства, находящегося в залоге у ПАО «Совкомбанк». После покупки автомобиля, в результате обращения в регистрирующие органы ГИБДД было выяснено, что имеются запреты регистрационных действий, наложенные сотрудниками ФССП по Волгоградской и <адрес>.

Просит суд освободить транспортное средство марки KIA TD (Cerato, Forte) 2012 г.в., VIN № от ареста, а именно отменить наложенные судебными приставами-исполнителями ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства:

- Документ: 718745593/3438 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. СПИ: 18381714707688, ИП: 229803/25/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Документ 712560868/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ:18381711083833, ИП:207331/25/34008-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Документ 244458689/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:30/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Документ 244458710/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:291307/23/66024-ИП;

- Документ 244458691/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:28/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Документ 244458669/6624 от 0811.2024, ФИО3, СПИ :65241000734411, ИП:27007/24/66024-ИП;

- Документ 244458690/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ :65241000734411, ИП:29/24/66024-ИП;

- Документ 660379615/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: 18381033701632, ИП:353747/24/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Документ: 228531523/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 65241006653417, ИП: 132425/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 226445119/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 65241006653417, ИП: 86872/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

Документ: 967295528/3440 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 18401056089529, ИП: 73366/24/34040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 615137456/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 18381060157767, ИП: 96110/24/34038-ИП от 26.02.2024

-Документ: 615137436/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 18381060157767, ИП: 96104/24/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Документ: 459236599/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: 18381046458801, ИП: 71651/22/34038-ИП от 10.06.2022

-Документ: 165393729/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: 65241031110514, ИП: 79468/22/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 164096387/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, СПИ: 65241029858303, ИП: 44816/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 392065512/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, СПИ: 18381021279551, ИП: 66014/21/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 142857117/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 65241000734411, ИП: 61045/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 142104925/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, СПИ: 65241024829195, ИП: 11830/21/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 138214857/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, СПИ: 65241029858303, ИП: 45527/20/66024-ИП от 17.08.2020№

-Документ: 117414142/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, СПИ: 65241027838336, ИП: 71512/19/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Документ: 142857041/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 65241000734411, ИП: 72156/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации: <адрес> Б, <адрес>, неоднократно, направлялись судебные извещения, согласно сведениям Еланского РУС, повестки, направленные в адрес ответчика заказным письмом, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Ответчики – МИ ФНС № по <адрес>, АО Банк «Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», МИ ФНС № по <адрес>, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменные возражения, согласно которым в материалах данного гражданского дела не содержится доказательств того, что требования исполнительных документов должником исполнены, а задолженность погашена. Таким образом, запреты на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника наложены судебным приставом-исполнителем в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и оснований для их отмены не имеется. При таких обстоятельствах снятие запрета на совершение регистрационных действий со спорного недвижимого имущества будет нарушать баланс интересов сторон исполнительного производства Однако истец, обращаясь с иском к ГУ МВД России по <адрес>, не указал, нарушение каких прав истца произведено стороной ответчика. Таким образом, МВД России и его территориальные органы, включая подразделения, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, не являются органами, которые накладывают арест или запрет на регистрацию в отношении транспортного средства и не вправе снять арест или отменить указанное ограничение (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС2021-17689). Соответственно, поскольку права истца действиями должностных лиц Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> не нарушались, полагаем, что, требования истца к ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Просит суд провести судебное заседание без участия представителя ответчика - ГУ МВД России по <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста - отказать в полном объёме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1 заключен договор купли- продажи транспортного средства автомобиля марки KIA TD (Cerato, Forte) 2012 г.в., VIN №. Согласно условиям договора ТС продается по согласованной сторонами цене в размере 390000 рублей.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства под залог и индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08.11.2018г. между ФИО14 и ПАО «Совкомбанк», следует, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства KIA TD (Cerato, Forte) 2012 г.в., VIN №. Данные обстоятельства также подтверждаются уведомлением о возникновении залога.

Заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО14 в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности в размере 439270, 34 рублей, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 13592,70 рублей. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марка KIA TD (Cerato Forte), бежевый, год выпуска 212, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 339313 рублей 42 копейки.

19.09.2025г. ФИО1, поручил ФИО18 внести денежные средства на счет 40№, открытый в ПАО «Совкомбанк» за приобретение ТС KIA TD (Cerato Forte), бежевый, год выпуска 212, идентификационный номер (VIN) № по договору купли-продажи от 19.09.2025г.

В соответствии со справкой ПАО «Совкомбанк» от 09.10.2025г. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от 08.11.2018г. (заемщик ФИО14) на сумму 533727,48 рублей сроком на 36 месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора 22.09.2025г.

Согласно результатам проверок по транспортному средству ТС KIA TD (Cerato Forte), бежевый, год выпуска 212, идентификационный номер (VIN) №, имеются сведения об ограничениях на совершение регистрационных действий - запрет на регистрационные действия по следующим исполнительным производствам:

-Документ: 718745593/3438 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. СПИ: 18381714707688, ИП: 229803/25/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 712560868/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ:18381711083833, ИП:207331/25/34008-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 244458689/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:30/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 244458710/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:291307/23/66024-ИП;

-Документ 244458691/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:28/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 244458669/6624 от 0811.2024, ФИО3, СПИ :65241000734411, ИП:27007/24/66024-ИП;

-Документ 244458690/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ :65241000734411, ИП:29/24/66024-ИП;

-Документ 660379615/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: 18381033701632, ИП:353747/24/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 228531523/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 65241006653417, ИП: 132425/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 226445119/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 65241006653417, ИП: 86872/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

Документ: 967295528/3440 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 18401056089529, ИП: 73366/24/34040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 615137456/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 18381060157767, ИП: 96110/24/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 615137436/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 18381060157767, ИП: 96104/24/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Документ: 459236599/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: 18381046458801, ИП: 71651/22/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 165393729/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: 65241031110514, ИП: 79468/22/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 164096387/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, СПИ: 65241029858303, ИП: 44816/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 392065512/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, СПИ: 18381021279551, ИП: 66014/21/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 142857117/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 65241000734411, ИП: 61045/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 142104925/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, СПИ: 65241024829195, ИП: 11830/21/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 138214857/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, СПИ: 65241029858303, ИП: 45527/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 117414142/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, СПИ: 65241027838336, ИП: 71512/19/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 142857041/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 65241000734411, ИП: 72156/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 385602356/5023 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, СПИ: 46231045741045, ИП: 69881/22/50023-ИП от 06.04.2022

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами исполнительных производств.

Как следует из основополагающих норм - ч.3 ст.55 Конституции РФ, п.2 ст.1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица, руководствуясь ч.1 ст.119 Закона об исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно части 2 статьи 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

На основании статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (статья 456 ГК РФ).

В силу статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

На основании статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 ГК РФ).

Освобождение имущества от наложения ареста делает возможным его отчуждение, что противоречит своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившимся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, как указано истцом и подтверждено материалами дела, спорный автомобиль являлся предметом залога по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» и ФИО14 в обеспечение кредитного договора от 08.11.2018г. №, однако 19.09.2025г. задолженность ФИО14 по указанному кредитному договору была погашена. Судебным приставом в рамках других исполнительных производств в отношении должника ФИО14 установлены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, однако новый собственник ФИО1 не в состоянии произвести регистрацию автомобиля ввиду наличия запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, не имеет возможности эксплуатировать автомобиль по назначению, что может привести к нарушению прав ФИО1, постановление о возбуждении исполнительных производств и ограничений в виде запрета на регистрационные действия выносились судебным приставом уже после продажи спорного автомобиля истцу, в связи с чем, требования истца суд считает законными, обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО14, МИ ФНС № по <адрес>, Управлению Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, акционерному обществу Банк «Русский Стандарт», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», акционерному обществу «ТБанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк», МИ ФНС № по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, - удовлетворить в полном объёме.

Освободить транспортное средство марки ТС KIA TD (Cerato Forte), бежевый, год выпуска 212, идентификационный номер (VIN) № от ареста.

Отменить наложенные судебными приставами-исполнителями, в рамках исполнительных производств ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ТС KIA TD (Cerato Forte), бежевый, год выпуска 212, идентификационный номер (VIN) №, согласно следующим документам:

-Документ 718745593/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 18381714707688, ИП: 229803/25/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 712560868/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ:18381711083833, ИП:207331/25/34008-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 244458689/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:30/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 244458710/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:291307/23/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 244458691/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:28/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 244458669/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:27007/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 244458690/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ:65241000734411, ИП:29/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ 660379615/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: 18381033701632, ИП:353747/24/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 228531523/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 65241006653417, ИП: 132425/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 226445119/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 65241006653417, ИП: 86872/24/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

-Документ: 967295528/3440 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 18401056089529, ИП: 73366/24/34040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 615137456/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 18381060157767, ИП: 96110/24/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 615137436/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 18381060157767, ИП: 96104/24/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 459236599/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: 18381046458801, ИП: 71651/22/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 165393729/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: 65241031110514, ИП: 79468/22/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 164096387/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, СПИ: 65241029858303, ИП: 44816/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 392065512/3438 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, СПИ: 18381021279551, ИП: 66014/21/34038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 142857117/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 65241000734411, ИП: 61045/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 142104925/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, СПИ: 65241024829195, ИП: 11830/21/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 138214857/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, СПИ: 65241029858303, ИП: 45527/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 117414142/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, СПИ: 65241027838336, ИП: 71512/19/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-Документ: 142857041/6624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 65241000734411, ИП: 72156/20/66024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись