ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за отопление,

установил:

ООО «Компания коммунальной сферы» (далее – ООО «ККС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что согласно п. 3.2 Устава видами деятельности ООО «ККС» являются: оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии; производство тепловой и электрической энергии; поставка (продажа) тепловой энергии и другие виды деятельности. С 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «ККС») оказывает населению г. Новомосковска услуги по отоплению. С этого же времени начисление и учет платежей за отопление, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» согласно агентскому договору № 61-К от 01.03.2010. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л/с №, прежний л/с <данные изъяты> являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 в размере <данные изъяты> доли является ФИО8, наследники <данные изъяты> доли спорной квартиры отсутствуют. В настоящий момент в квартире никто не проживает, имеется задолженность за отопление за период с 01.07.2016 по 30.09.2022 в размере <данные изъяты> руб., соответственно задолженность за отопление исходя из расчета принадлежащей ответчику <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> /3 = <данные изъяты>).

Просит суд взыскать с администрации муниципального образования город Новомосковск в пользу ООО «ККС» задолженность за отопление в квартире по адресу: <адрес> за период с 01.07.2016 по 30.09.2022 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Определением суда от 21.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск на надлежащих ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8

Представитель истца ООО «ККС» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО8 задолженность за отопление за период с 01.07.2016 по 30.09.2022 в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами ( ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии, с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считает собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

В силу пункта 2 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

По делу установлено, что общество ООО «ККС», до реорганизации ООО «НТК», являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которому основной целью деятельности общества для получения прибыли является оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии, поставка (продажа) тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей.

Из агентского договора №61-К от 01.03.2010 с дополнительным соглашением №2 к нему следует, что с 01.09.2010 года начисление и учет платежей для ООО «НТК» за отопление потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов».

ООО «ККС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе и в квартиру № расположенную в <адрес>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 10.01.2017 внесена запись об изменении наименования истца, полным наименование истца является - общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы».

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> изначально находилась в собственности ФИО2 в размере ? доли и ФИО1. в размере ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию после ее смерти является дочь ФИО3., которая приняла наследство после ее смерти в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.43).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является супруг умершей ФИО4 которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсацию на оплату ритуальных услуг, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.33-49).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ОАО Сбербанк России; ? доли квартиры по адресу: <адрес>; ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются его дети: дочь ФИО8, сын ФИО6, сын ФИО5. по <данные изъяты> доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО6, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю каждому от ? доли на квартиру <адрес> на <данные изъяты> долю каждому от ? доли на квартиру <адрес> долю каждому на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 8604/223 Тульского отделения № 8604 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело № у нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО11 Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются по завещанию сестра ФИО8, по закону сын ФИО7

ФИО8 13.05.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 доли помещения – квартиры по адресу: <адрес>

Таким образом, собственниками квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> являются ФИО7- <данные изъяты> доли, ФИО6 Н. <данные изъяты> доля, ФИО8- <данные изъяты> доля.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <данные изъяты> руб.

Как следует из лицевого счета № не оплачивались услуги истца по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2016 по 30.09.2022.

ООО «ККС» представлен расчет начислений за отопление за период с 01.07.2016 по 30.09.2022 в размере <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности за отопление произведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов на отопление, уровня платы за услуги по отоплению, проверен судом и является верным.

Ответчиками ФИО7, ФИО8 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая изложенное, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует исчислять отдельно по каждому ежемесячному платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан в суд 19.10.2022 (согласно штемпелю на конверте).

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении требований к ФИО7 в размере <данные изъяты> доли, ФИО8 в размере <данные изъяты> доли от образовавшейся задолженности в части, исключив из расчета период с 01.07.2016 по 19.10.2019, в связи с пропуском срока исковой давности в отношении указанного периода. Определяя размер данной задолженности, применяя срок исковой давности, суд исходит из представленного истцом предполагаемого расчета за отопление с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и применения срока исковой давности, за период с 19.10.2019 по 30.09.2022, находя его верным, в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику ФИО7, о взыскании задолженности за отопление с учетом применения срока исковой давности подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. из расчета (<данные изъяты> руб./2/3 = <данные изъяты> руб.). С ФИО8 подлежит взысканию задолженность за отопление с учетом применения срока исковой давности в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. / 1/6 = <данные изъяты> руб.).

С ФИО6 подлежит взысканию задолженность без учета срока исковой давности в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. / 1/6 = <данные изъяты> руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ООО «ККС» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за отопление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2016 по 30.09.2022 в размере 12479,63 руб.

Взыскать с ФИО8 паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 19.10.2019 по 30.09.2022 в размере 6128,00 руб.

Взыскать с ФИО7 паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с 19.10.2019 по 30.09.2022 в размере 24512,00 руб.

Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за отопление в остальной части отказать.

Ответчики вправе подать в Новомосковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 18.01.2023.

Председательствующий