Дело № 2-5190/2023

УИД 61RS0007-01-2023-004921-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2017, заключенному с АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком на сумму 600000 руб. 00 коп., по которому долг был переуступлен истцу, указав, что сумма задолженности по состоянию на 17.11.2022 составляет 573701 руб. 97 коп., из которых 417796 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу; 112319 руб. 38 коп. – задолженность по процентам; 43586 руб. 02 коп. – задолженность по просроченным процентам.

ООО «АйДи Коллект» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела (почтовый идентификатор №).

Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие истца и ответчика в порядке части 5 и части 3 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ соответственно, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 600000 руб. сроком на 84 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

По условиям договора, размер ежемесячного (за исключением последнего) платежа, подлежащего уплате ФИО1 в счет погашения кредита и процентов, составляет 12576 руб. (последний платеж – 27522 руб. 72 коп.); срок возврата кредита – 05.07.2024; процентная ставка – 17,90% годовых.

ФИО1 ознакомлен с условиями кредитного договора и согласился с ними, ознакомлен с правилами погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 600000 руб., однако ФИО1 от выполнения обязательств по кредитному договору уклонился.

17.11.2022 между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 573701 руб. 97 коп. уступлено истцу.

Из представленного истцом расчета следует, что на дату уступки прав требования истцу (17.11.2022), задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 06.07.2017 составляет 573701 руб. 97 коп., из которых 417796 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу; 112319 руб. 38 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 43586 руб. 02 коп. – задолженность по просроченным процентам.

Данный расчет задолженности исследован в судебном заседании, нашел свое подтверждение; согласуется с условиями кредитного договора, а также учитывает все внесенные заемщиком денежные средства. Кроме того, достоверность расчета не опровергнута ответчиком согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ; контррасчет, свидетельствующий о допущенных ошибках в расчете задолженности, а также дополнительные платежные документы в подтверждение уменьшения задолженности, ответчик суду не представил.

Принимая во внимание, что ФИО1 ненадлежащим образом и не в полном объеме исполнены обязательства по заключенному с АО «ЮниКредит Банк» кредитному договору № от 06.07.2017, с учетом заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» договора цессии № от 17.11.2022, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8937 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 06.07.2017, образовавшуюся по 17.11.2022, в размере 573701 рубль 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937 рублей 02 копейки, а всего взыскать 582638 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: