УИД 77RS0005-02-2024-002275-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–3290/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании арендатора возвратить арендованное имущество и взыскании аренды за время владения имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу возвратить истцу по акту приема-передачи имущество:

1. Экшн видеокамера: GoPro, модель — Hero 9, Black Edition (CHDHX-901-RW), серийный номер С3441324837734 — 1 штука;

2. Экшн видеокамера: GoPro, модель — Hero 8, Black Edition (CHDHX-801-RW), серийный номер С3331350935362 — 1 штука;

3. Аккумуляторные батареи GoPro оригинал — 4 штуки;

4. Карта памяти Samsung Micro EVO Plus, 256 Gb – 1 штука и 128 Gb – 2 штуки;

5. Кейс для транспортировки средний для GoPro – 1 штука;

6. Крепление прищепка поворотная, присоска на стекло для GoPro – 2 штуки,

установить стоимость указанного имущества в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма (за 2 штуки) соответственно, которую просит взыскать с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии, взыскать с ответчика в пользу истца аренду за все время владения имуществом в размере сумма

В обоснование иска ФИО1 указано, что 19.11.2021 истцом по договору аренды имущества 9-2№1 указанное выше имущество передано в аренду ФИО2 на срок с 19.11.2021 по 26.11.2021 во временное пользование. Оценочная стоимость передаваемого имущества в общем размере составляет сумма Спорное имущество до настоящего времени находится во владении ответчика. За период с 27.11.2021 по 07.02.2024 сумма аренды составила сумма Требование истца о возврате имущества и взыскании доходов за все время владения имуществом ответчик в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Пунктом 1 ст. 615 ГК РФ установлено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.11.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды имущества 9-2№1, согласно которому ФИО1 передал, а ФИО2 принял во временное пользование в том числе следующее имущество:

1. Экшн видеокамера: GoPro, модель — Hero 9, Black Edition (CHDHX-901-RW), серийный номер С3441324837734 — 1 штука;

2. Экшн видеокамера: GoPro, модель — Hero 8, Black Edition (CHDHX-801-RW), серийный номер С3331350935362 — 1 штука;

3. Аккумуляторные батареи GoPro оригинал — 4 штуки;

4. Карта памяти Samsung Micro EVO Plus, 256 Gb – 1 штука и 128 Gb – 2 штуки;

5. Кейс для транспортировки средний для GoPro – 1 штука;

6. Крепление прищепка поворотная, присоска на стекло для GoPro – 2 штуки.

Согласно п. 2.1. договора, оценочная стоимость передаваемое имущества составила сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма (за 2 штуки) соответственно.

В силу п. 6 срок аренды с 19.11.2021 по 26.11.2021. Дата возврата имущества: 26.11.2021.

Согласно п. 7.1. договора арендная плата установлена в размере сумма за весь период аренды.

Исходя и положений п. 7.2. договора залог составляет сумма

В соответствии с п. 9.8. договора арендатор обязался производить оплату за несвоевременный возврат имущества исходя из расчета: каждые сутки сумма

Ответчик не оспаривал, что имущество по договору аренды имущества 9-2№1 от 19.11.2021 им было получено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств о возврате истцу арендованного имущества по договору аренды 9-2№1 от 19.11.2021, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании фио возвратить в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу ФИО1 следующее имущество:

1. Экшн видеокамера: GoPro, модель - Hero 9, Black Edition (CHDHX-901-RW), серийный номер С3441324837734 - 1 штука;

2. Экшн видеокамера: GoPro, модель - Hero 8, Black Edition (CHDHX-801-RW), серийный номер С3331350935362 - 1 штука;

3. Аккумуляторные батареи GoPro оригинал - 4 штуки;

4. Карта памяти Samsung Micro EVO Plus, 256 Gb – 1 штука и 128 Gb – 2 штуки;

5. Кейс для транспортировки средний для GoPro – 1 штука;

6. Крепление прищепка поворотная, присоска на стекло для GoPro – 2 штуки.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не подтверждена стоимость арендованного ответчиком имущества, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в оставшейся части. При этом, суд отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, в случае, если ответчиком имущество утрачено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании арендатора возвратить арендованное имущество и взыскании аренды за время владения имуществом - удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу следующее имущество:

1. Экшн видеокамера: GoPro, модель — Hero 9, Black Edition (CHDHX-901-RW), серийный номер С3441324837734 — 1 штука;

2. Экшн видеокамера: GoPro, модель — Hero 8, Black Edition (CHDHX-801-RW), серийный номер С3331350935362 — 1 штука;

3. Аккумуляторные батареи GoPro оригинал — 4 штуки;

4. Карта памяти Samsung Micro EVO Plus, 256 Gb – 1 штука и 128 Gb – 2 штуки;

5. Кейс для транспортировки средний для GoPro – 1 штука;

6. Крепление прищепка поворотная, присоска на стекло для GoPro – 2 штуки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025 г.