Дело № 2а-393/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

прокурора-ст.помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, -

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее-ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание ФИО2 По освобождению намерен убыть по адресу: <адрес>, <адрес>. За отбытый срок ФИО2 характеризуется положительно. Соблюдает режимные требования. С представителями администрации учреждения всегда вежлив, грубости в разговоре не допускает. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовому информированию посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в культурно-массовых, психологических мероприятиях. К дисциплинарной ответственности в ИК-10 не привлекался, поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен кухонным рабочим столовой жилой зоны исправительного учреждения. К работе по благоустройству отряда относится положительно, выполняет работу качественно и в срок, трудовую дисциплину не нарушает. Согласно приговору суда вину свою признал полностью. В ходе проведенных индивидуально-профилактических бесед высказывал сожаление о совершённом преступлении. На профилактических учётах в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО не стоит.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив, на основании ст.ст. 3, 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, или фактического нахождения.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела административный истец уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО удовлетворить.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО и административного ответчика ФИО2

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам 1 год 11 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, п.»в» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединена не отбытая часть по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Облученского районного суда ЕАО освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 1 день;

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Облученского районного суда ЕАО неотбытый срок 2 года 4 месяца 2 дня заменен на принудительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Биробиджанского районного суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 1 день (принудительных работ). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст.70. п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области, и.о. мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ, зачёт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока-ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО2 приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО2 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 имеются законные основания для установления административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу подпункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (редакция, действующая на момент совершения деяния по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание срок погашения судимости, положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Данный срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Задачами административного надзора на основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для всех лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает обязательное установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Кроме того, для лиц, не имеющих места жительства или пребывания, в обязательном порядке подлежит установлению административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ)."

Административный ответчик ФИО2 регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, до осуждения проживал по адресу: ЕАО, <адрес>.

В заявлении, адресованном суду, административный ответчик также указал, что после освобождения намерен проживать по указанному выше адресу.

Как следует из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, представленных исправительным учреждением, ФИО2 за отбытый срок наказания характеризуется положительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые, психологические мероприятия посещает, принимает в них участие. Занятия по социально-правовому информированию посещает, делает для себя правильные выводы. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен кухонным рабочим столовой жилой зоны исправительного учреждения. К работе по благоустройству отряда относится положительно, выполняет её качественно и в срок, трудовую дисциплину не нарушает. Форму одежды и спальное место содержит в надлежащем состоянии, соблюдает санитарно-гигиенические нормы. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал полностью, поддерживает положительно настроенную часть осужденных, на профилактических учетах не состоит, отбывает наказание в обычных условиях.

С учетом данных о личности осужденного, который за отбытый срок характеризуется положительно, суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора обязанность являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Установление этих видов административных ограничений по убеждению суда является достаточным, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, не ограничивает прав и законных интересов административного ответчика ФИО2

На основании статей 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 21.08.2025