УИД: 70RS0004-01-2023-002015-61

№ 2а-2015/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Алиеве А.А..,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Советского района г. Томска Осина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требования указывает, что осужденный освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет судимость по приговору Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, также надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отметив, что не возражает против удовлетворения искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, его участие судом признается необязательным.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В ст. 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска, суд учитывает следующее.

По приговору Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, условное осуждение отменено этим же судом ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При этом после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, о чем вынесены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ и заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, совершил в течение одного два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении указанного лица может быть установлен административный надзор.

При определении периода административного надзора суд руководствуется положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, согласно которому в отношении осужденных, имеющих судимость за совершение тяжкого преступления, надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет. В связи с тем, что ФИО2 по указанному приговору осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, испытательный срок по которому отменен, в том числе в связи с совершением административных правонарушений, также посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года.

Учитывая право суда установить административные ограничения, руководствуясь ст.ст. 2, 4 Закона, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из имеющихся в материалах дела сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, который проживает один, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, сведений отрицательного характера на ФИО2 не представлено, с учетом его конституционных прав на труд и выбор места жительства, суд полагает возможным установить ему административные ограничения в виде явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное количество явок на регистрацию на момент вынесения данного решения суд считает достаточным для осуществления надзора за ФИО2

Также суд приходит к выводу об установлении запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, так как одно из правонарушений, в связи с которым ФИО2 устанавливается административный надзор – ДД.ММ.ГГГГ, совершено в 23 часа.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На срок административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания,

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: подпись Р.А. Зайнулин

Решение не вступило в законную силу. Опубликовать 15.05.2023 судья Р.А. Зайнулин