Дело № 2-5820/2023
УИД 39RS0002-01-2023-005512-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Волгиной Я.А.
при секретаре Кожевниковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Санкт-Петербург к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 30.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику кредит в сумме 1 000000 руб., сроком до 30.08.2028, под 16% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов заемщик платит банку пеню из расчета 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик нарушил сроки погашения кредита и должным образом не исполнил обязательств уплате процентов. В связи с наличием просроченной задолженности 04.05.2023 банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое последним было оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.04.2021 по состоянию на 11.07.2023 в сумме 1030590,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 353 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 30.04.2021 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 000000 руб., сроком до 30.08.2028, под 16% годовых.
Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету №.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, не в полном размере и не регулярно вносил ежемесячные платежи по оплате основного долга и процентов.
В соответствии с п. 6.3.2 общих условий и в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право требовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам договора.
Согласно копии уведомления о полном досрочном погашении задолженности, направленного в адресответчика 11.05.2023 банк требовал досрочного погашения задолженности по договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции в течение 30 дней с момента отправления претензии.
До настоящего времени ответчиком данное требование в добровольном порядке не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на 11.07.2023 составляет 1030590,68 руб., из них: по основному долгу – 907262,58 руб., по процентам – 122985,43 руб., пени по процентам – 166,98 руб., пени по кредиту – 175,69 руб.
Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.
Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 030 590,68 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13353 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк Санкт-Петербург удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < Дата > г.р. (паспорт № выдан < Дата > < адрес >) в пользу ПАО Банк Санкт-Петербург (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2021 по состоянию на 11.07.2023 в сумме 1030590,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 353 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 ноября 2023 года.
Судья