РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2025 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре судебного заседания Полухиной М.М., с участием адвоката Алимпиева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>4 регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после ФИО3 являлись дети: ФИО4, ФИО2.
ФИО4 после вступления в брак изменила фамилию на ФИО5, и умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после ФИО5 являются супруг ФИО6 и дети – ФИО1 и ФИО7
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-КВ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти всех указанных лиц, наследственные дела не заводились, что подтверждается ответами Нотариальной палаты <адрес>. Вместе с тем, имело место фактическое принятие наследства, так как все перечисленные наследники последовательно пользовались наследственным имуществом - жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, и состояли по данному адресу на регистрационном учете, что в частности подтверждается рапортом УУП ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, истец просила признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60.9 кв.м., с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора – Нотариальной палаты <адрес>, отдела № Службы ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Представители третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора – УМВД России по Астраханской области, Управления Росреестра по Астраханской области в области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 (в редакции от 23.04.2019), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>4 регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после ФИО3 являлись дети: ФИО4, ФИО2.
ФИО4 после вступления в брак изменила фамилию на ФИО5, и умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после ФИО5 являются супруг ФИО6 и дети – ФИО1 и ФИО7
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-КВ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти всех указанных лиц, наследственные дела не заводились, что подтверждается ответами Нотариальной палаты Астраханской области. Вместе с тем, имело место фактическое принятие наследства, так как все перечисленные наследники последовательно пользовались наследственным имуществом - жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, и состояли по данному адресу на регистрационном учете, а истец с мая 2016 по январь 2025 года проживала в указанном жилом доме, что в частности подтверждается рапортом УУП ОП№ УМВД России по г.Астрахани ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая в совокупности указанные доказательства по делу, проверив представленный истцом расчет доли в наследственном имуществе, суд приходит к выводу, что имело место фактическое принятие наследства после ФИО3, и последующих правообладателей, истец фактически приняла наследство после ФИО5 и ФИО7, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60.9 кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Аршба