Дело № 2а-4550/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.11.2022 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
С участием секретаря судебного заседания Клоненгер А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику ОСП по Кировскому району ФИО2, УФССП по НСО о признании незаконным бездействий,
установил:
Административный истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к прокурору Кировского района г.Новосибирска Гулиеву Р.Р. с заявлением о привлечении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО3 к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по административному делу № и мошенничество.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. №, подписанным прокурором района ее уведомили о том, что органы прокуратуры не вправе привлекать лицо к уголовной ответственности, ее заявление для рассмотрения направлено в УФССП по Новосибирской области.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. №, подписанным начальником отдела документационного обеспечения ФИО4 административному истцу сообщено, что поступившее из прокуратуры Кировского района г.Новосибирска направлено в ОСП по Кировскому району г.Новосибирска с просьбой провести проверку доводов заявителя и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№, подписанным ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО3, административному истцу было сообщено, что ее заявление передано на рассмотрение начальнику ОСП по Кировскому району г.Новосибирска и что ответ будет предоставлен в предусмотренные законом сроки. Ответ не был получен, в связи с чем административный истец обратился с настоящим иском.
Административный истец просит признать незаконными бездействия начальника ОСП по Кировскому району г.Новосибирска УФССП по НСО ФИО2 по рассмотрению и принятию решения по заявлению о привлечении к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя ФИО3 за дачу заведомо ложных показаний в суде по административному делу №а-2879/18 и мошенничество.
С учетом уточнения исковых требований, административный истец просит признать незаконными бездействия начальника ОСП по Кировскому району г.Новосибирска УФССП по НСО ФИО2 по рассмотрению и принятию решения по заявлению о привлечении к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя ФИО3 за дачу заведомо ложных показаний в суде по административному делу № и мошенничество. Административный истец просит признать незаконными бездействия начальника ОСП по Кировскому району г.Новосибирска УФССП по НСО ФИО2 по направлению заявления о привлечении к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя ФИО3 за дачу заведомо ложных показаний в суде по административному делу № и мошенничество в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в заявлении вопросов. Обязать начальника ОСП по Кировскому району г.Новосибирска УФССП по НСО ФИО2 направить заявление о привлечении к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя ФИО3 за дачу заведомо ложных показаний в суде по административному делу № и мошенничество в соответствующий орган или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в заявлении вопросов и уведомить о переадресации заявления.
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо: ФИО3 в ходе судебного заседания с заявленными требования не согласилась и пояснила, что со стороны ФИО2 отсутствует бездействие, поскольку ответ был дан административному истцу, в настоящее время исполнительное производство окончено исполнением.
Административные ответчики: Начальник ОСП по Кировскому району г. Новосибирска ФИО2, УФССП по НСО, ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, заинтересованные лица: ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От административного ответчика ОСП по Кировскому району г. Новосибирска поступил письменный отзыв на исковое заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
В соответствии со статьями 9 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней с момента регистрации такого обращения.
Согласно ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Порядок рассмотрения таких обращений Службой судебных приставов регламентируется Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 29.04.2020) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов".
В рассматриваемом случае Прокурор Кировского района г.Новосибирска письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № уведомил ФИО1 о том, что ее обращение для рассмотрения было направлено в УФССП по НСО, но также указал на то, что если она считает, что в отношении нее было совершено преступление, то она вправе обратиться с соответствующим заявлением в органы предварительного расследования в силу положений ст.146 и 140 УПК РФ.
Действительно, в силу п.3 чт.8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В рассматриваемом случае административный ответчик ФИО2 предоставил ответ на обращение ФИО1, исходя из имеющих ранее в производстве ОСП по Кировскому району г.Новосибирска материалов исполнительного производства и на основании определения Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в котором дана оценка доводам заявления ФИО1 относительно предоставления судебным приставом-исполнителем заведомо ложных доказательств по административному делу №. Ответ на обращение был дан своевременно, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ., повторно направлен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалами дела установлено, что ответ начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району г.Новосибирска ФИО2 на обращение ФИО1, был дан с соблюдением требований действующего законодательства, по сути содержит информацию из анализа материалов исполнительного производства и вступивших в законную силу решений судов, что не противоречит требованиям Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". ФИО1, будучи извещенной прокурором Кировского района ДД.ММ.ГГГГ. о возможности обращения в органы предварительного расследования с заявлением, если она считает, что в отношении нее совершено преступления, в соответствующие органы не обратилась.
Доводы дополнительного административного заявления, представленного в настоящее дело, по сути сводятся к изложению ее доводов о несогласии с ранее вынесенными судами решений и определений, что не может являться основаниями для удовлетворения заявленных ею требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022г.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-4550/2022 (54RS0005-01-2022-005149-11) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 15.12.2022 решение в законную силу не вступило.
Судья Ж.Ш. Ханбекова