Дело № 2-2763/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004157-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 20 сентября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при помощнике судьи Акимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк ( далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 658371,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15783,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3 не явилась, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, посредством направления заказной корреспонденции. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 950 000,00рублей на срок месяцев под % годовых.

Погашение кредита и процентов должно производится ежемесячно аннуитетными платежами согласно графика платежей (п.3.1,3.3 Общих условий предоставлении кредита, далее Общие условия).

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита либо процентов, уплачивается неустойка в размере % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно( п.3.4 Общих условий).

Отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности(включительно).

Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков возврата кредита, по состоянию на задолженность составила 658371,80 рублей, из которых: просроченные проценты 55579,40 рублей, просроченный основной долг- 602792,40 рублей. Требование о досрочном возврате суммы кредита, ФИО1 проигнорировано.

С учетом вышеизложенного, отсутствия доказательств погашения ответчиком кредитной задолженности в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15783,72рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с ФИО1 ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк ( ) задолженность по кредитному договору от за период с по ( включительно) в размере 658371,80 рублей, из которых: просроченные проценты 55579,40 рублей, просроченный основной долг 602792,40 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15783,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.