Постановление по делу № 5-26/2025 от 04.02.2025

№ 5-26/2025

УИД 24RS0046-01-2024-010176-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2025 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В.,

с участием ФИО1, помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Соколова Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.11.2024 г. заместителем прокурора Свердловского района г. Красноярска Иняткиной Т.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, 06.11.2024г. в прокуратуру Свердловского района города Красноярска поступил материал проверки из УФСБ России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 по факту публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативных мероприятий путем перехода в имеющиеся в социальной сети «ВКонтакте» публичные новостные сообщества:

<данные изъяты>

Социальная сеть «Вконтакте» является открытой, информация, публикуемая его владельцами доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей.

Согласно протоколу получения компьютерной информации от 31.05.2024 в целях документирования данных, размещённых на указанных интернет-ресурсах от пользователя «Виталий Разумов» (<данные изъяты>) социальной сети «ВКонтакте», произведено копирование снимков с экрана с использованием функции «Print Screen» с последующей постановкой полученных изображений. В соответствии с протоколом опроса специалиста от 21.10.2024 в ходе проведённого исследования в отношении представленных материалов установлено, что вышеуказанные комментарии пользователя социальной сети «ВКонтакте» с наименованием «Виталий Разумов» (№) размещены в открытом доступе в сети «Интернет», содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по социально-профессиональному признаку «представители органов власти Российской Федерации» и «представители правоохранительных органов». Пользователем (абонентом) персональной страницы «ФИО4 Разумов» (idl6464545) является ФИО1<данные изъяты>

Данные комментарии содержат признаки дискредитации использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а также исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.

Учитывая публичный характер размещения указанных материалов, комментарии направлены на формирование у других пользователей социальной сети «Вконтакте» негативных образов Вооружённых Сил Российской Федерации и её политического руководства.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не наказывать его строго. Дополнительно пояснил, что не имеет постоянного заработка, штрафная санкция в значительной степени скажется на его материальном положении. Кроме того, он помогает бабушке, которая имеет первую группу инвалидности.

В судебном заседании помощник прокурора Соколов Г.Р. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, в силу изложенных им обстоятельств в части материального положения, не настаивал на назначении наиболее строгой меры административного наказания.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Согласно статье 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за осуществление экстремистской деятельности.

В нарушение указанных норм, ФИО1 сделана и размещена публикация, содержание которой направленно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вина ФИО3 подтверждается представленными материалами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2024г.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 06.11.2024г.; протоколом получения компьютерной информации от 31.05.2024 года; протоколом опроса специалиста от 21.10.2024 года; справкой по результатам оперативно-розыскной деятельности; ответом на запрос из ООО «ВКонтакте» от 16.09.2024г.

Согласно материалу в адрес ФИО1 14.11.2024 года направлено требование о явке в прокуратуру Свердловского района г. Красноярска (<...> Октября, д. 73) для дачи объяснений по существу и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При даче пояснений, ФИО1 вину признал, согласно объяснениям от 14.11.2024г. имеющемся в материале.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд полагает возможным учесть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения не установлено.

Учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 КоАП РФ, применительно к указанным обстоятельствам, является длящимся, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ и п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» временем совершения правонарушения является день, когда должностное лицо (прокурор), уполномоченное составлять протокол (постановление) об административном правонарушении (возбуждении дела об административном правонарушении), выявило факт его совершения и приняло меры к его пресечению - 06.11.2024.

Срок давности привлечения к административной ответственности по вышеуказанной статье составляет, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - 90 дней.

Ввиду этого следует, что срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не истек.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующие данные, а также то, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 26 февраля 2025 года.

Судья Копейкина Т.В.