Дело № 2-1895/2023 05 апреля 2023 года
УИД: 78RS0006-01-2022-008664-65
В окончательной форме 07 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Салоухина Р.И.,
при секретаре Петрушенко Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО2, уточнив исковые требования в порядкест.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 24789,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6247,90 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28.02.2021 г. ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в долг в размере 390000 рублей, в срок до 31.12.2021г., что подтверждается распиской. Денежные средства в размере 110000 рублей были возвращены ответчиком, остаток задолженности в настоящее время составляет 280000 рублей. При таких обстоятельствах, в установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме истцу не возвратил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате оставшейся суммы долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с заявленными требованиями в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.
Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что 28.02.2021 года ФИО2 дана расписка о том, что 28.02.2021 г. он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 390000 рублей, обязался в течение 10 месяцев, в срок, не позднее 31.12.2021 года вернуть денежные в соответствии со следующим графиком платежей: март – 30000 рублей, апрель – 30000 рублей, май – 40000 рублей, июнь – 50000 рублей , июль – 50000 рублей, август – 50000 рублей, сентябрь – 50000 рублей, октябрь – 40000 рублей, ноябрь – 30000 рублей, декабрь – 20000 рублей.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Так, содержание расписки ясно и понятно, из документов однозначно следует возникновение заемных отношений и денежного обязательства ФИО2 перед ФИО1
Согласно расписке, составленной истцом 11.06.2021г., ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 30000 рублей в счет уплаты задолженности по долговой расписке от 28.02.2021г., с указанием на остаток суммы задолженности на момент составления расписки - 360000 рублей.
Согласно расписке, составленной истцом 12.12.2021г., ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей в счет уплаты задолженности по долговой расписке от 28.02.2021г., с указанием на остаток суммы задолженности на момент составления расписки - 340000 рублей.
Согласно расписке, составленной истцом 21.12.2021г., ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей в счет уплаты задолженности по долговой расписке от 28.02.2021г., с указанием на остаток суммы задолженности на момент составления расписки - 320000 рублей.
Согласно расписке, составленной истцом 31.12.2021г., ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей в счет уплаты задолженности по долговой расписке от 28.02.2021г., с указанием на остаток суммы задолженности на момент составления расписки - 300000 рублей.
Согласно расписке, составленной истцом 31.01.2022г., ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей в счет уплаты задолженности по долговой расписке от 28.02.2021г., с указанием на остаток суммы задолженности на момент составления расписки - 280000 рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, между тем, ответчиком ФИО2 каких-либо допустимых доказательств того, что расписки подписаны не им, либо подписаны под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено, равно как не представлено доказательств, что истцом данный договор исполнен не был, доказательств оплаты задолженности в полном объеме также ответчиком не представлено, как и не представлено иного расчета.
Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства в размере 280000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу заимодавца ФИО1
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24789,59 рублей за период с 31.12.2021г. по 05.10.2022г.
Задолженность
Период просрочки
ставка
Формула
Сумма процентов
с
по
дней
280000,00
31.12.2021
13.02.2022
45
8,50
280 000,00 ? 45?8,5%/365
2934,25 руб.
280000,00
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
280 000,00 ? 14?9,5%/365
1020,27 руб.
280000,00
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
280 000,00 ? 42?20%/365
6443,84 руб.
280000,00
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
280 000,00 ? 23?17%/365
2999,45 руб.
280000,00
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
280 000,00 ? 23?14%/365
2470,14 руб.
280000,00
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
280 000,00 ? 18?11%/365
1518,90 руб.
280000,00
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
280 000,00 ? 41?9,5%/365
2987,95 руб.
280000,00
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
280 000,00 ? 56?8%/365
3436,71 руб.
280000,00
19.09.2022
05.10.2022
17
7,50
280 000,00 ? 17?7,5%/365
978,08 руб.
Сумма процентов: 24 789,59 руб.
Сумма основного долга: 280 000,00 руб.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021г. по 05.10.2022г. составляют 24789,59 рублей.
Суд полагает, что представленный истцом расчет процентов основан на представленных доказательствах, судом проверен, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт того, что ФИО2 не возвратил денежные средства истцу – ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанному договору займа оформленного распиской.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат оплате проценты за пользование чужими денежными средствам в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31.12.2021г. по 05.10.2022г. в размере 24789,59 рублей.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6247,90 рублей, что подтверждается чек - ордером (л.д.6), которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24789,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6247,90 рублей, а всего: 311037,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Р.И. Салоухин