РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

13 марта 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-70/2023 по административному иску МИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Административный истец МИФНС России № 4 по ЯНАО обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере сумма

В обоснование своих требований, административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 4 по ЯНАО (ИНН <***>). Задолженность образовалась в связи с передачей КРСБ налогоплательщика из ИФНС России № 22 по адрес. Заявление о выдаче судебного приказа от 02.11.2015 № 148076 в отношении ФИО1 было сформировано ИФНС России № 22 по адрес, однако дальнейшее взыскание не проводилось. На текущий момент, срок взыскания по самому раннему требованию истек. Административному ответчику в связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному ответчику направлено требование об уплате налога от 22.07.2016 № 36792.

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом судебными повестками по месту жительства.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя административного истца и административного ответчика по правилам ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.ст.396, 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии с п.1, п.3 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В адрес административного ответчика ИФНС России № 22 по адрес было направлено требование об уплате налога от 22.07.2016 № 36792 об уплате недоимки по земельному налогу со сроком уплаты до 26.01.2016.

Доказательств оплаты недоимки по земельному налогу, возражений по суммам, предъявленным административным истцом к взысканию и к расчету задолженности, административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком недоимка по земельному налогу не погашена, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2014 год в размере сумма

Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 4 по ЯНАО недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов за 2014 год в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.