Дело № 2а-2560/2022

54RS0003-01-2022-002261-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Хромовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Захаровым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС __ по НСО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

Установил:

МИФНС __ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 3472, 80 руб., просит взыскать пени с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г. в размере 579,56 руб., просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

В обоснование указав, что Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области (далее - Инспекция) обратилась к мировому судье 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от 17.11.2020, который впоследствии определением от 08.10.2021 был отменен.

Налогоплательщик ФИО1 ИНН __, дата рождения: xx.xx.xxxx адрес: ..., состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование __ от xx.xx.xxxx. со сроком уплаты xx.xx.xxxx В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за xx.xx.xxxx (по сроку уплаты от xx.xx.xxxx уплачены xx.xx.xxxx. в размере 3472, 80 руб. с нарушением сроков, установленных законодательством.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения в полном объёме, в связи с тем, что задолженность в размере 3472, 80 руб. им была уплачена 09.02.2018 г., в обоснование своих пояснений, представил выписку по счету.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Судом установлено следующее:

Налогоплательщик ФИО1 ИНН __, дата рождения: xx.xx.xxxx., адрес: ... состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области.

МИФНС __ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 3472, 80 руб., просит взыскать пени с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx в размере 579, 56 руб., просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области (далее - Инспекция) обратилась к мировому судье 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от 17.11.2020, который впоследствии определением от 08.10.2021 был отменен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование __ от xx.xx.xxxx г. со сроком уплаты xx.xx.xxxx. В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование об уплате налога __ содержало требование уплатить задолженность в срок до xx.xx.xxxx

Судом установлено, что ответчик ФИО1 погасил задолженность в размере 3472,80 руб. xx.xx.xxxx а не xx.xx.xxxx как указывает истец, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

Настоящий иск о взыскании задолженности подан в суд xx.xx.xxxx., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением - налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока на предъявления иска в суд.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение б отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В соответствии ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что административное исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском процессуального срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2022 года.