Дело № 2-1277/2023 .....
УИД № 42RS0042-01-2023-001993-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 16 октября 2023 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 684 608,23 рублей, в том числе: 640 054,25 рубля – просроченная ссуда; 40 326,66 рублей – просроченные проценты по срочной ссуде; 994,40 рубля – просроченные проценты по просроченной ссуде; 1 521,09 рубль – неустойка по просроченной ссуде; 1 711,83 рублей – неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 046,08 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключили кредитный договор ...... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись денежными средствами, ответчик взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 684 608,23 рублей. ..... первоначальный кредитор был реорганизован путем присоединения к ПАО «Московский кредитный банк». В связи с существенными нарушениями ответчиком взятых на себя обязательств, истец в одностороннем порядке принял решение о расторжении кредитного договора и потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив в его адрес соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не были удовлетворены.
Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ..... между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...../....., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 700 000 рублей под 12,8 % годовых, сроком по ......
Банк выполнил условия договора и предоставил ФИО1 путем зачисления на счет ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно графику погашения платежей, платеж осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежа 12 660,90 рублей, дата последнего платежа определена условиями договора ..... в размере 12 659,73 рублей.
Согласно п.2.1 Общих условий заключение кредитного договора осуществляется путем принятия акцепта заемщиком предложения банка по заключению договора потребительского кредита и получению кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях кредитного договора. Принимая предложение банка по заключению договора потребительского кредита, изложенное в индивидуальных условиях кредитного договора, заемщик присоединяется к общим условиям кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.
Согласно п.5.3. Общих условий заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
Согласно п.5.4. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита (основного долга) и/или по уплате процентов в соответствии с графиком погашения, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, закрепленном в п.12 индивидуальных условий кредитного договора, на сумму просроченной задолженности за период просрочки, а именно со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.6.1.1 Общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течении последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления соответствующего уведомления почтой на последний известный адрес места жительства заемщика и установить срок возврата оставшейся суммы кредита и подлежащих уплате процентов – 30 календарных дней с момента направления банком уведомления.
Согласно п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита и/или процентов, предусмотренных графиком погашения, заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из 20% годовых на сумму просроченной задолженности за период просрочки.
Из договора о присоединении от ..... следует, что ООО КБ «Кольцо Урала» был реорганизован путем присоединения к ПАО «Московский кредитный банк», в связи с чем ПАО «Московский кредитный банк» является правопреемником ООО КБ «Кольцо Урала» и к нему перешли все права требования по кредитному договору ...../..... от ......
Согласно выписке по счету (л.д.11-20) заёмщик надлежащим образом свои обязательства перед банком не исполняет, несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита.
..... ФИО1 банком было направлено уведомление о расторжении договора, с требованием о досрочном погашении задолженности в размере 676 819,99 рублей в срок не позднее ......
Задолженность до настоящего времени не погашена.
С учетом произведенной истцом частичной оплаты кредитной задолженности, на ..... задолженность ФИО1 по кредитному договору ...../..... от ..... составляет: 684 608,23 рублей, в том числе: 640 054,25 рубля – просроченная ссуда; 40 326,66 рублей – просроченные проценты по срочной ссуде; 994,40 рубля – просроченные проценты по просроченной ссуде; 1 521,09 рубль – неустойка по просроченной ссуде; 1 711,83 рублей – неустойка по просроченным процентам.
Представленные расчёты задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывают сомнений у суда, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным признать их доказательствами наличия соответствующей задолженности.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору ...../к23-21 от ..... не исполняет, срок не исполнения обязательств общей продолжительностью составляет более 60 календарных дней, исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности в размере 640 054,25 рубля по просроченной ссуде; 40 326,66 рублей по просроченным процентам по срочной ссуде; 994,40 рубля по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 521,09 рубль по неустойке по просроченной ссуде; 1 711,83 рублей по неустойке по просроченным процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10 046,08 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (.....) в пользу Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (.....) задолженность по кредитному договору ...../к23-21 от ..... в размере 684 608 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 23 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 046,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Спицина
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....