Дело № 2-221/2026 (№ 2-221/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-003349-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДАТА, задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 49 649 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб. (л.д. 3-4).

В качестве основания иска указано, что ДАТА между истцом и ФИО3 заключены договора кредитной карты. ФИО3 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору кредитной карты, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО3 умер ДАТА, наследники отвечают по долгам наследодателя.

АО «Тинькофф Банк» также обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДАТА, задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 138 109 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 143 руб. (л.д. 69).

В качестве основания иска указано, что ДАТА между истцом и ФИО3 заключены договора кредитной карты. ФИО3 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору кредитной карты, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО3 умер ДАТА, наследники отвечают по долгам наследодателя.

Протокольным определением судьи от ДАТА гражданские дела по вышеуказанным иска объединены в одно производство, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО «ТБанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «ТБанк» как кредитором и ФИО3 как заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредитную карту сроком с лимитом кредитования 700 000 руб. на покупки, беспроцентный период 55 дней - 0 % годовых, на покупки 35,3 % годовых, на платы, снятие наличных 59,9 % годовых (л.д. 34-41).

Согласно выписке по договору кредитной карты ФИО3 с ДАТА по ДАТА пользовался кредитными денежными средствами для снятия наличных и оплаты покупок (л.д. 21-30), однако свои обязанности по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, ДАТА ФИО3 выставлен заключительный счет о погашении в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета задолженности по договору кредитной карты № от ДАТА в сумме 49 649 руб. 21 коп. (л.д. 11).

Согласно расчету истца задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 49 649 руб. 21 коп. (л.д. 9).

ДАТА между АО «ТБанк» как кредитором и ФИО3 как заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредитную карту сроком с лимитом кредитования 700 000 руб. на покупки, беспроцентный период 55 дней - 0 % годовых, на покупки 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных 59,9 % годовых (л.д. 91-99_..

Согласно выписке по договору кредитной карты ФИО3 пользовался кредитными денежными средствами в период с ДАТА по ДАТА (л.д. 87-88) для снятия наличных и оплаты покупок, однако свои обязанности по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, ДАТА ФИО3 выставлен заключительный счет о погашении в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета задолженности по договору кредитной карты № от ДАТА в сумме 138 109 руб. 59 коп. (л.д. 77).

Согласно расчету истца задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 138 109 руб. 59 коп. (л.д. 75).

ДАТА ФИО3 умер, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Челябинской области (л.д. 46).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № ДАТА нотариусом ФИО4 Наследниками по завещанию, принявшими наследство в установленный срок, являются супруга наследодателя ФИО1 и ФИО2 В состав наследства вошла квартира по АДРЕС,2 кадастровой стоимостью 430 125 руб. 57 коп. (л.д. 53-54). ДАТА ФИО1 и ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество (по 1/2 доли каждый) (л.д. 59-60).

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являясь наследниками по заввещанию после смерти ФИО3, приняли наследство после его смерти, общий размер долга по договорам кредитных карт № от ДАТА и № от ДАТА не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 9 143 руб. (4 000 + 5 143)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 49 649 руб. 21 коп., задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 138 109 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9 143 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 21 января 2026.