Дело № 2-404/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 03 октября 2022 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Полякове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 01 июня 2016 года. Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, так как деятельность прекращена 22.07.2022 года. В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии в период с августа по сентябрь 2019 года на сумму 84058 рублей 85 копеек. Судебный приказ по делу № А47-697/2020 был отменен определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11 февраля 2020 года.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате электрической энергии в размере 84058 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721 рубль 77 копеек.

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.09.2021 г., ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в заявлении от 03.10.2022 года просил суд рассмотреть дело без его участия, признает исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела установлено, что 01 июня 2016 года между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время - АО «ЭнергосбыТ Плюс») и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, по которому гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные Приложением № к договору. Питающей линией (принадлежность сетей) точки поставки, согласно приложению № к договору, является:

- п/ст.Тюльганская ф.2 ТП-6, скважина с. Аустяново;

- п/ст.Тюльганская ф.6 ТП-9, скважина с. Стретинка;

- п/ст.Тюльганская ф.2 ТП-11, скважина с. Екатеринославка;

- п/ст.Тюльганская ф.3 ТП-22, скважина с. Репьевка;

- п/ст.Тюльганская ф.3 ТП-23, скважина с. Репьевка;

- п/ст.Благодарновская ф.3 ТП-25 в РУ-0,4 кВ ТП скважина с. Болдыревка;

- п/ст.Благодарновская ф.3 ТП-35 в РУ-0,4 кВ скважина с. Благовещенка;

- п/ст.Благодарновская ф.3 ТП-36 на опоре № 24 скважина с. Благовещенка.

Согласно договорам на техническое обслуживание водопроводных систем и скважин №, №, № от 31 декабря 2015 года, ИП ФИО1 осуществлял техническое обслуживание вышеуказанных водопроводных систем. В соответствии с п. 2.1.3 договора, ответчик обязан заключать договоры с ОАО «Оренбургэнергосбыт» на поставку электроэнергии на объекты водоснабжения и производить оплату за потребленную энергию.

В силу п. 2.4.1, раздела 5 договора энергоснабжения № от 01 июня 2016 года, потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ввиду невнесения оплаты за электрическую энергию за период с 1 августа по 30 сентября 2019 года образовалась задолженность в размере 84058 рублей 85 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

29 января 2020 года Арбитражным судом Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» долга в размере 305513,87 руб.

Определением от 11 февраля 2020 года в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате за потребленную энергию в сумме 84058,85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По платежному поручению № от 18.08.2022 истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 4224 рубля 25 копеек. Учитывая взысканную сумму, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721 рубль 77 копеек, а излишне уплаченная сумма госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате электрической энергии в размере 84 058 рублей 77 копеек,в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2721 рубль 77 копеек, а всего взыскать 86 780 (восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 54 копейки.

Излишне уплаченную истцом сумму госпошлины в размере 1502 рубля 48 копеек возвратить АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 03.10.2022 года

Судья Н.Н.Власова