«Копия»:

Судья Филиповская М.В. Дело № г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Лариной Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

с участием:

прокурора Болотниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Горбатенкова В.Н. в защиту интересов осужденного ФИО2 на приговор Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, зарегистрированный там же, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, холостой, неработающий, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 150000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Постановлено на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО2 и обратить в доход государства денежные средства в сумме 690000 рублей.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., изложившей содержание заявление адвоката Горбатенкова В.Н. об отзыве апелляционной жалобы; выступление прокурора Болотниковой О.В., просившей прекратить апелляционной производство по делу, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за то, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состояния опьянения, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На данное судебное решение адвокатом Горбатенковым В.Н. в защиту интересов осужденного ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой адвокат выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым.

До начала заседания суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ от адвоката Горбатенкова В.Н. поступило письменное заявление, согласованное с осужденным ФИО2, об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ апелляционные жалоба или представление могут быть отозваны лицом, их подавшим, до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращаются.

При таких обстоятельствах, и поскольку других апелляционных жалоб и представлений не имеется, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Горбатенкова В.Н. в защиту интересов осужденного ФИО2 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Горбатенкова В.Н. в защиту интересов осужденного ФИО2 на приговор Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в связи с отзывом апелляционной жалобы адвокатом Горбатенковым В.Н.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда обще1й юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО2 право ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы.

Председательствующий судья Н.<адрес>

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.<адрес>