№2|2|а-262/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Матвеевка 22 августа 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сулеймановой А.Р.,

с участием заместителя прокурора Матвеевского района Усмановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Абдулинский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по отбытию срока наказания. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По решению Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По решению Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. По решению Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Гражданка ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, нигде официально не работает, в центре занятости населения на учете не состоит, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. Имела приводы в отделение полиции за административные правонарушения. Состоит на учете как поднадзорное лицо. В текущем году неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно 5 раза по ст.19.24. КоАП РФ, и 1 раз по ст.20.21 КоАП РФ. На путь исправления не встала, склонна к совершению преступлений и правонарушений. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ОП МО МВД России «Абдулинский» не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявлении от начальника ОП МО МВД России «Абдулинский», в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, от неё поступило письменное заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и в удовлетворении иска не возражает.

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления начальника ОП МО МВД России «Абдулинский», суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ - 12.11.2026 года.

По решению Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По решению Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

По решению Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на три месяца. Дополнены административные ограничения, установленные решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем установления следующих ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 за время нахождения под административным надзором, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности 2 раза:

- постановлением ИАН ОП МО МВД России «Абдулинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из характеристики по месту жительства, выданной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, нигде официально не работает, в центре занятости населения на учете не состоит, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. Имела приводы в отделение полиции за административные правонарушения. Состоит на учете как поднадзорное лицо. В текущем году неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно 5 раз по ст.19.24. КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ. На путь исправления не встала, склонна к совершению преступлений и правонарушений.

Учитывая, что поднадзорная ФИО2 в течение года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу о возможности продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

С учетом данных о личности и его поведения в период пребывания под административным надзором, ранее установленное в отношении ФИО2 ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час 00 мин до 06 час. 00 мин. и обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц следует сохранить.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срок административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.Н.Григорьев

.........