Решение по делу № 2А-1057/2023 от 07.02.2023

Дело № 2а-1057/2023

УИД № 02RS0001-01-2023-000117-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Алтай «Центр развития туризма и предпринимательства Республики Алтай» об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Алтай «Центр развития туризма и предпринимательства Республики Алтай» обратилось в суд с административным иском об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, мотивируя тем, что размер исполнительского сбора несоизмерим с размерами административных штрафов, задолженность по штрафам погашена в полном объеме, просрочка в исполнении незначительна.

В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено указанным Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Пунктом 13 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве установлено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

В суде из материалов дела установлено:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении №, выданного ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, в отношении должника Государственного бюджетного учреждения Республики Алтай «Центр развития туризма и предпринимательства Республики Алтай». Предметом исполнения является административный штраф в размере 500 рублей.

Пунктом 2 указанных постановлений судебным приставом-исполнителем установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления.

Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 10000 рублей.

При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя (пункт 3).

В связи с тем, что исполнительные документы должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора с Государственного бюджетного учреждения Республики Алтай «Центр развития туризма и предпринимательства Республики Алтай:

- по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей;

- по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор взыскивается за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Представленные в суд материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП не содержат обращение должника к судебному приставу-исполнителю с документами, свидетельствующими о невозможности исполнить требования исполнительного документа в установленный срок.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> при вынесении постановлений о взыскании с должника исполнительского сбора исходил из того, что должник добровольно в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, относящихся к обстоятельствам непреодолимой силы и являющихся основанием для освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора, не представлено.

При таком положении взыскание исполнительского сбора с должника, не исполнившего в полном объеме требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и не представившего доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих добровольному и своевременному исполнению, является правомерным.

При этом законом не ограничен срок, в течение которого может быть принято решение о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с ч.7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, сумма взысканного исполнительского сбора несоразмерна размерам взысканного административного штрафа, что является основанием для снижения размера исполнительского сбора по каждому постановлению на1/4, то есть до 7500 рублей.

руководствуясь ст. ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Алтай «Центр развития туризма и предпринимательства Республики Алтай» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с должника Государственного бюджетного учреждения Республики Алтай «Центр развития туризма и предпринимательства Республики Алтай» по исполнительному производству №-ИП, с 10 000 руб., на одну четверть, то есть до 7 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.