РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 28 марта 2023 года

Дело № 2-185/2023

55RS0005-01-2022-006208-10

Резолютивная часть решения оглашена 28.03.2023 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.04.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «АВАНГАРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по договору кредитной карты от 25.12.2012 г. в общей сумме 183 141,74 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4862,83 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.12.2012 г. между банком и ФИО1 был заключен договор банковского счета операции по которому совершаются с использованием кредитной банковской карты, с кредитованием счета. Ответчику был открыт банковский счет <№> с предоставлением овердрафта на сумму до 50 000 рублей. Банковская кредитная карта и ПИН-код были выданы ответчику в день заключения договора. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию кредитных карт. В период с 29.12.2012 г. по 05.08.2018 г. ответчик пользовался кредитными средствами, снимая наличные средства и оплачивая товары и услуги. Ответчик обязался погашать задолженность по договору, вносить на счет минимальный платеж, включающий в себя погашение задолженности, процентов, комиссий, штрафов. В нарушение условий кредитования ответчик допускал несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, минимальный платеж не был внесен до конца 31.10.2018 г., 30.11.2018 г., 31.12.2018 г.

Согласно условий кредитования, в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей, клиент обязан осуществить досрочный возврат банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов, комиссий, штрафов.

По состоянию на 22.08.2022 г. остаток задолженности ответчика по кредиту составил 49 888,60 рублей.

В соответствии с п.9 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15 % до 24 % годовых для картсчетов в рублях (15 % для 1-3 месяца непрерывной задолженности, 18 % для 4 месяца непрерывной задолженности, 21 % для 5 месяца непрерывной задолженности, 24 % для 6 и последующих месяцев непрерывной задолженности). С 26.12.2014 г. ставка для начисления процентов по овердрафтам в зависимости от срока непрерывной составляет от 21 % до 30 % годовых для картсчетов в рублях (21 % для 1-3 месяца непрерывной задолженности, 24 % для 4 месяца непрерывной задолженности, 27 % для 5 месяца непрерывной задолженности, 30 % для 6 и последующих месяцев непрерывной задолженности. По состоянию на 22.08.2022 г. общая сумма процентов начисленных за пользование кредитом составляет 58 334,79 рублей.

В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать банку штраф в размере 1,5 % от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем до конца которого подлежал внесению минимальный платеж. По состоянию на 22.08.2022 года сумма штрафа за невнесение минимального платежа непогашенного ответчиком составляет 74 820,35 руб.

В соответствии в Тарифами за отправку уведомлений с общей информацией по счетам и картам предусмотрена комиссия: СМС уведомления – 49 рублей в месяц. По состоянию на 22.08.2022 г. сумма непогашенных комиссий составила 98,00 рублей.

Таким образом по состоянию на 22.08.2022 г. сумма задолженности ответчика по договору банковского счета составила 183 141,74 рублей, в том числе: 49 888,60 руб. – задолженность по кредиту; 58 334,79 руб. – проценты за пользование кредитом; 74 820,35 руб. – штраф; 98,00 руб. – комиссия. Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресу последнего известного места жительства и регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 25.12.2012 г. ФИО1 обратилась в ПАО АКБ «АВАНГАРД» с заявлением на получение кредитной банковской карты, просила выпустить карту МС Standard Chip Blue, с направлением SMS-информирования. 08.02.2016 г. ФИО1 обратилась в ПАО АКБ «АВАНГАРД» с заявлением на получение кредитной банковской карты, просила выпустить карту МС Standard Chip Blue.

Согласно отчета о получении кредитной карты, 25.12.2012 г. ФИО1 получила основную карту <№>, с картсчетом <№>, с кредитным лимитом 20 000 рублей. Срок действия карты 12/15, дополнительный сервис – SMS – информирование, карта и ПИН-конверт получены ответчиком, о чем свидетельствует подпись ФИО1

Согласно отчета о получении кредитной карты, 08.02.2016 г. ФИО1 получила основную карту <№>, с картсчетом <№>, с кредитным лимитом 50 000 рублей. Срок действия карты 01/19, дополнительный сервис – SMS – информирование, карта и ПИН-конверт получены ответчиком, о чем свидетельствует подпись ФИО1 При этом ответчик подтвердил, что в том числе ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей связанных с несоблюдением кредита.

08.02.2016 г. между банком и заёмщиком были заключены Индивидуальные условия договора банковского счета <№>, в соответствии с которыми лимит кредитования составил 50 000 рублей (п.1), срок действия договора – до момента исполнения всех обязательтств (п.2), процентная ставка зависит от срока непрерывности задолженности, и составляет: для 1-3 месяца непрерывной задолженности – 21 % годовых; для 4 месяца непрерывной задолженности – 24 % годовых; для 5 месяца непрерывной задолженности – 27 % годовых; для 6 и последующих месяцев непрерывной задолженности – 30 % годовых (п.4). Погашение суммы задолженности осуществляется путем списания банком денежных средств с картсчета, клиент обязан ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа (п.6). За каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф в размере 1,5 % от текущей суммы задолженности (п.12). Заемщик согласен с Условиями выпуска кредитной банковской карты (п.14).

Согласно Тарифов по обслуживанию кредитных банковских карт ОАО АКБ «АВАНГАРД», ставки для начисления процентов по овердрафтам: для 1-3 месяца непрерывной задолженности – 15 %, для 4 месяца непрерывной задолженности – 18 %, для 5 месяца непрерывной задолженности – 21 %, для 6 и последующих месяцев непрерывной задолженности – 24 %. Минимальный платеж включает в себя 10 % суммы задолженности по всем овердрафтам, 100 % суммы процентов по овердрафтам. Штраф за невнесение минимального платежа – 1,5 %.

Согласно Условий выпуска кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД», за пользование кредитом клиент обязан уплачивать банку проценты по овердрафтам в соответствии с Тарифами (п.5.2.1). Клиент обязан ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа (п.6.4). В случае трех последовательных невнесений Минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности (п.6.8).

Согласно представленной истцом выписки по счету с 29.12.2012 г. ответчиком производились расходные операции по кредитной карте. При этом с октября 2018 года по август 2022 года платежи в счет погашения задолженности и процентов ответчиком не производились.

В связи с тем что заемщиком ФИО1 обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, в результате чего, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Размер задолженности ФИО1 перед банком по договору кредитной карты согласно прилагаемого расчета по состоянию на 22.08.2022 г. составляет 183141 руб. 74 коп., в том числе: 49 888,60 руб. – задолженность по кредиту; 58 334,79 руб. – проценты за пользование кредитом; 74 820,35 руб. – штраф; 98,00 руб. – комиссия.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 4862,83 руб. подтверждается платежным поручением № 8835 от 21.12.2022 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества АКБ «АВАНГАРД» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Публичного акционерного общества АКБ «АВАНГАРД» ИНН <***>, расположенного по адресу: 119180, <...>, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты по карточному счету № 40817810518100909654 от 25.12.2012 г. в общей сумме 183141 руб. 74 коп., (сто восемьдесят три тысячи сто сорок один руб. 74 коп.), в том числе: 49 888,60 руб. – задолженность по кредиту; 58 334,79 руб. – проценты за пользование кредитом; 74 820,35 руб. – штраф; 98,00 руб. – комиссия; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4862,83 руб.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ФИО1, по определению Первомайского районного суда г.Омска от 27.12.2022 г. сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов