РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5194/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО1 о признании действий противоправными, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 и просит признать действия ответчика по реализации маркированных товаров, отнесенных к категории «табачная, никотиносодержащая и безникотиновая продукция»: «04606203103348 CHESTERFIELD SELECTION COMPACT», который ранее выбыл по причине продажи, номер отклонения 4b997е07-ed8c-4бс7-bca4-еa58а4711565, зарегистрировано 30.03.2025 г., 09:26, номер чека на реализацию 183947384440800260232482; «00000046233257; Сигареты с фильтром «KENT фио», который ранее выбыл по причине продажи, номер отклонения df3f619b-817b-21acdfc24еca, зарегистрировано 29.06.2025 г., 16:59, номер чека на реализацию 312317384440800260232482, с отсутствующими сведениями о вводе в оборот в системе ГИС МТ, незарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», по адресу: адрес противоправными, обязать ответчика прекратить названные дейтсвия в отношении неопределнного круга граждан – потребителей посредством сняти с реализации макркированных товаров, которые раннее выбыли по причинам, отличной от рознично продажи.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров (ГИС МТ) «Честный знак» https://gov.crpt.ru, установлен факт розничночной реализации табачной продукции, с нарушением установленных правил маркировки товаров. Так ответчик по адресу: адрес, допустил реализацию маркированных товаров, отнесенных к категории «табачная, никотиносодержащая и безникотиновая продукция» в количестве двух единиц, что подтверждается отклонением от 30.03.2025 г. в 09:26, отклонение № 4b997е07-ed8c-4бс7-bca4-еa58а4711565, номер чека на реализацию 183947384440800260232482, «04606203103348 CHESTERFIELD SELECTION COMPACT». 14.04.2025 Ответчику объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 31-01497. В ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» https://gov.crpt.ru, выявлено повторное отклонение, выразившееся в розничночной реализации табачной продукции с нарушением установленных правил маркировки товаров, а именно: Ответчик допустил реализацию табачной продукции, что подтверждается отклонением df3f619b-817b-21acdfc24еca, от 29.06.2025 г. в 16:59, номер чека на реализацию 312317384440800260232482 «KENT фио». 03.07.2025 ответчику повторно объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №31-02519.

Таким образом, действия ответчика ИП ФИО1 по реализации табачной продукции с несоответствующим статусом в системе ГИС МТ нарушают обязательные требования и являются противоправными.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 7 пункта 4 ст. 40 и абзацем 1 статьи 46 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.12.1992 (далее по тексту Закон о защите прав потребителей) установлено, что орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Пункт 1 ст. 40 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322 года таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - Роспотребнадзор).

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012 № 643, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Пунктом 8.40 Положения предусмотрено полномочие Истца на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Орган государственного контроля вправе применить любую из мер, указанных в п.2 ст.40 Закона «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, исходя из характера и тяжести правонарушения.

Постановление от 10 марта 2022 года № 336 (далее - Постановление № 336) закрепило особенности организации и проведения государственного контроля и надзора, муниципального контроля.

Тем самым оно ввело с 10.03.2022 мораторий на проведение проверок предприятий и предпринимателей в рамках мер по повышению устойчивости экономики в условиях санкций.

В Постановлении № 336 отмечено, что проведение внеплановых контрольных мероприятий допустимо лишь в исключительных случаях при угрозе: жизни и причинения тяжкого вреда здоровью граждан; обороне страны и безопасности государства; возникновения природных и техногенных чрезвычайных ситуаций. При этом такие проверки должны быть согласованы с прокуратурой. Внеплановые проверки также могут проводиться по поручению Президента и Правительства России.

Как установлено судом и следует из материалов дела в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» https://gov.crpt.ru, ответчиком не предоставлены сведения оператору государственной информационной системы мониторинга (ГИС МТ) за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, выразившееся в обороте товаров с несоответствующим статусом, а имеенно отсутствуют сведения о вводе в оборот; ранее выбыл по причинам, отличным от розничной продажи; товар находится на контроле ФТС или ожидает подтверждения ФТС. Ответчик по адресу: адрес, допустил реализацию парфюмерной продукции в количестве двух единиц, что подтверждается отклонением от 30.03.2025 г. в 09:26, отклонение № 4b997е07-ed8c-4бс7-bca4-еa58а4711565, номер чека на реализацию 183947384440800260232482, «04606203103348 CHESTERFIELD SELECTION COMPACT».

14.04.2025 Ответчику объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 31-01497.

В ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» https://gov.crpt.ru, выявлено повторное отклонение, выразившееся в розничночной реализации табачной продукции с нарушением установленных правил маркировки товаров, а именно: Ответчик допустил реализацию табачной продукции, что подтверждается отклонением df3f619b-817b-21acdfc24еca, от 29.06.2025 г. в 16:59, номер чека на реализацию 312317384440800260232482 «KENT фио».

03.07.2025 ответчику объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №31-02510.

Поскольку на момент проведения проверки указанные выше нарушения имели место быть, противоправность действий ответчика по реализации парфюмерной продукции с несоответствующим статусом в системе ГИС МТ нарушают обязательные требования в отношении неопределенного круга лиц, что подтверждается материалами дела.

Права владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свобода предпринимательской деятельности, не являясь абсолютными, могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться признанием действий, причиняющих вред незаконными.

Согласно ст.40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» контроль и надзор в области защиты потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), в порядке определяемом Правительством Российской Федерации.

Пункт 5 ст.4 Закона О защите прав потребителей гласит, что если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно пункту 1 ст.7 указанного Закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пп.д.п.2 Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2019 N1957 «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды» участники оборота духов и туалетной воды в соответствии с утвержденными настоящим постановлением правилами с 1 октября 2020 года вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке парфюмерной продукции, а также о вводе парфюмерной продукции в оборот, ее обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "е", "ж" и "з" настоящего пункта.

В силу п.1 ст.1065 ГК РФ, Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Оценивая все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что перечисленные факты существенно нарушают права, и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на информацию о товаре и безопасность товара.

Таким образом, суд считает, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ИП ФИО1 в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО1 о признании действий противоправными, обязании - удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), осуществляющей реализацию товаров (табачной продукции), ранее выведенной из оборота в информационной системе мониторинга (немаркированной табачной продукции).

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) прекратить противоправные действия, посредством исключения возможной повторной продажи табачной продукции.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform) (Свидетельство о регистрации фио № ФС 77 – 69008 от 07.03.2017).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2026

Судья: О.М. Иванова