УИД: 50RS0031-01-2024-025102-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6489/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ФИО1 и фио с 1991 года проживали совместно, вели общее хозяйство, однако брак не регистрировали. 15.06.2024 г. фио умер, завещание составлено не было. После смерти фио открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес. Истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, истец фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом в установленный законом срок. Истец является нетрудоспособной с 01.08.2016 г., наследодатель осуществлял уход за истцом, помогал в реабилитации. Истец находилась на иждивении наследодателя, т.к. принадлежащую умершему квартиру наследодатель сдавал в наем, денежные средства от сдачи квартиры получала истец, что ежемесячно составляло сумма Истец проживала с наследодателем одной семьей, доход наследодателя был постоянным и основным источником ее средств к существованию, у истца также был собственный доход в виде пенсии по инвалидности в размере сумма, однако доход умершего существенно превышал доход истца. Истец не имеет в собственности никакого движимого и недвижимого имущества, единственным местом жительства являлся жилой дом по адресу: адрес. В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен наследник фио - ФИО2 Истец, с учетом уточнений, просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении фио, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти фио, признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на ½ доли в наследственном имуществе: квартире, расположенной по адресу адрес; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходи к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в тои числе, факта нахождения на иждивении.

Факт нахождения на иждивении (п. 2 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в пункте 31 Постановления от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Нуждаемость члена семьи наследодателя в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2024 г. умер фио, паспортные данные.

К имуществу фио открыто наследственное дело у нотариуса фио по заявлению ФИО1

26.08.2024 г. с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась сестра наследодателя – ФИО2

В состав наследства после смерти фио входит: квартира, расположенная по адресу адрес; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес.

После смерти фио ФИО1 проживает в доме по адресу: адрес.

Как ссылается ФИО1 в обоснование своих требований, она проживала совместно с наследодателем одной семьей, находилась на его иждивении, в том числе и в течение последнего года жизни наследодателя. В настоящее время истец продолжает проживать в доме, принадлежавшем наследодателю на праве собственности по адресу: адрес, несет бремя содержания имущества. Наследодатель являлся пенсионером, однако продолжал официально работать, имел регулярный доход помимо пенсии от сдачи в наем квартиры, расположенной по адресу: адрес, денежные средства от которого перечислял истцу. Истец является пенсионером и иного дохода, кроме пенсии не имеет. Постоянным и основным источником средств к существованию, в период совместного проживания истца с наследодателем, в том числе и в последний год жизни наследодателя, являлись доходы наследодателя.

Согласно ответу ОСФР по адрес и адрес, ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам, общий размер пенсии истца по инвалидности за период с 01.02.2016 г. по 30.06.2024 г. составил сумма, общий размер ежемесячной денежной выплаты за период с 01.08.2015 г. по 30.06.2024 г. составил сумма

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель фио показала, что является соседом ФИО1, с ФИО1 и фио знакома примерно с 1997-1998 годов, думала, что ФИО1 и фио являются супругами, у них были семейные отношения, проживали одной семьей, ФИО1 всегда была дома, помогала фио, который работал строителем.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель фио показала, что является соседом ФИО1 и фио по участку в адрес, была знакома с ними долгое время, фио работал монтажником-строителем, ФИО1 занималась хозяйством, у них были семейные отношения.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель фио показал, что является соседом ФИО1 и фио, они знакомы ему примерно с 1990-х годов, он думал, что ФИО1 и фио являются супругами, они носили кольца, фио работал строителем, содержал ФИО1

Исследовав и оценив обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт нахождения ее на иждивении наследодателя, то есть что она находилась на полном материальном содержании наследодателя в период не менее года до его смерти, что получала постоянную материальную помощь от наследодателя, которая являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не состояла в родственных, брачных отношениях с фио и не относится к наследникам по закону.

Представленные со стороны ФИО1 квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также факт наличия у наследодателя дохода, помимо пенсии, не подтверждают факт ее нахождения на иждивении наследодателя.

Отсутствие иных доходов у ФИО1 кроме пенсии само по себе не является основанием для установления факта нахождения на иждивении наследодателя. Оказание ФИО1 периодической материальной помощи не свидетельствует о нахождении ее на иждивении. ФИО1 получает пенсию, из которой она самостоятельно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, покупает себе лекарственные средства, что свидетельствует о ее материальной независимости. Совместное же проживание с наследодателем не является безусловным подтверждением факта нахождения ее на иждивении.

Показания свидетелей объективно не подтверждают, что доход фио являлся основным источником средств существования ФИО1

Доказательств того, что после смерти фио ФИО1 лишилась средств к существованию и не способна себя содержать, суду также не представлено.

То обстоятельство, что ФИО1 получала арендную плату от сдачи имущества, принадлежащего фио, не свидетельствует о том, что эти денежные средства передавались на личные траты ФИО1

Помимо этого, оснований полагать, что арендные платежи по договору передавались фио в качестве материальной поддержки ФИО1 не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении фио, и как следствие, в производных требованиях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2025 г.

Судья Ю.А. Никулина