К делу №.

№-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре ФИО5, с участием прокурора-помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО6, представителя административного истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора.

В обоснование заявления указывал, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за преступления, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений начальник УМВД России по г. Краснодару просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить административные ограничения, а именно: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО7 проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте, запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании полагала, что требования подлежат удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 15.10.1981года рождения, освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по по отбытии наказания.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО3 неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Краснодара в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ одновременно установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО3 проживает; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, продолжает вести антиобщественный образ жизни, нарушает административное законодательство.

Так, в течение 2022 года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО3 совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, суд находит требования истца о продлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Краснодар административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения, а именно:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО3 без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

-запрет на посещение месте, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: