Дело № 1-128/2023
УИД - 26RS0024-01-2023-000274-86
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 07 августа 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Головко М.В.
с участием государственных обвинителей – Горбанец К.А., Яговитовой Е.В., Хубиева А.О.,
подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,
защитников подсудимых адвокатов:
ФИО4 представившего ордера № 304197 от 01.02.2023 года, № 304198 от 01.02.2023 года, № 304199 от 01.02.2023 года, ФИО5 представившей ордер № 324752, от 25.01.2023 года, ФИО6 представившей ордер № 317813 от 27.01.2023 года, ФИО7 представившего ордер № 326973 от 31.01.2023 года,
потерпевшей ФИО8
защитника потерпевшей адвоката: Нуйкиной Н.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
ФИО9, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 3 (три) месяца, обязав ее в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО9 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ее в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО9, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 2 (два) месяца, обязав его в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО9, ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу: Потерпевший №1 2925000 (Два миллиона девятьсот двадцать пять тысяч) рублей,
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ФИО8 о взыскании со ФИО1, ФИО2, ФИО3, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей отказать.
Снять аресты, наложенные на основании: постановления Невинномысского городского суда Ставропольского края от 28.02.2022 на имущество ФИО2, - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, постановления Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07.07.2022 на имущество ФИО2, автомобиль - марки «Фольксваген Поло» VIN №), 2021 года выпуска р/№, обратить взыскание во исполнение приговора в счет возмещения причиненного потерпевшей Потерпевший №1 ущерба.
Снять арест, наложенный на основании: постановления Невинномысского городского суда Ставропольского края, от 07.07.2022 на имущество ФИО1 автомобиль - марки «Фольксваген Поло» VIN (№), 2021 года выпуска р/№,
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
- выписки по банковским счетам Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1, ФИО2, копию расходного кассового ордера выданного Потерпевший №1, светокопию рекламного буклета банка ВТБ (ПАО) «Копилка»; DVD-R диск с видеозаписями от 15.09.2021 камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон марки «IPHONE 12» принадлежащий Потерпевший №1 - оставить в распоряжении Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья М.В. Головко
приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 августа 2023 г. в отношении ФИО1, Дарогановой (ранее ФИО9) ФИО9 и ФИО3 изменить.
По приговору в отношении ФИО1: исключить:
из осуждения ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ признак «путем обмана»;
из описательно-мотивировочной части признание судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной, осуществление ухода за мужем ФИО3, являющимся инвалидом 2-й группы;
назначенное ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание смягчить до 3 лет лишения свободы;
исключить применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении;
назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
срок отбывания наказания исчислять с 18 октября 2023 г.; заключить ФИО1 под стражу в зале судебного заседания;
По приговору в отношении ФИО9: во вводной части местом жительства ФИО9 А. указать: <адрес>; исключить:
из осуждения ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ признак «путем обмана»;
из описательно-мотивировочной части признание судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной, состояние здоровья ее отца ФИО3, являющегося инвалидом 2-й группы;
назначенное ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание смягчить I до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; г /
в резолютивной части указание суда при применении положений ст. 73 I УК РФ на «специализированный государственный орган, осуществляющий I исправление осужденного» заменить указанием на «специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно I осужденного».
По приговору в отношении ФИО3: исключить: из осуждения ФИО3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ признак «путем обмана»; I
назначенное ФИО3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание смягчить I до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;
в резолютивной части указание суда при применении положений ст. 73 УК РФ на «специализированный государственный орган, осуществляющий I исправление осужденного» заменить указанием на «специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного».
Этот же приговор в отношении ФИО1, Дарогановой (ранее ФИО3) А.А. и ФИО3 в части снятия ареста, наложенного:
на имущество, принадлежащее Дарогановой (ранее ФИО3) А.А., - автомобиль «Фольксваген Поло», VIN: №, 2021 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, с обращением взыскания на него во исполнение приговора в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1;
на имущество, принадлежащее ФИО1, - автомобиль
«Фольксваген Поло», VIN: №, 2021 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №,
отменить.
Сохранить действие ареста, наложенного на автомобиль «Фольксваген Поло», VIN: №, 2021 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № и автомобиль «Фольксваген Поло», VIN: №, 2021 года выпуска, с государственным
регистрационным знаком № до исполнения приговора в части гражданского иска.
Считать обращенным взыскание на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей во исполнение приговора в части гражданского иска.
В остальном приговор в отношении ФИО1, ФИО9 и ФИО3 оставить без изменения, а апелляционное представление и апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренной ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения.
Пропущенный по уважительной причине срок ^ кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в
соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ. "•>*" "
В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации, предусмотренной ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренной ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
При этом осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ